说实话，我对这个命题一定兴趣都没有，也不清楚什么界定比较合适。只是觉得如果提起这个话题，并打算详细探讨的话，

先把“一统”是什么讲讲清楚，是有必要的。不然就是个含混移动的目标，难以讨论。要给出一个贴切而又简洁的定义很不容易。不论大一统好坏如何，什么是大一统，就是一个很有意思的话题。

记得以前文革期间，有一段时间，报纸电台连篇累牍、翻来覆去地说路线问题如何如何重要，却就是不说清楚什么是路线。我曾经写过一个帖子回忆这件事。见： “路线”定义的探究和白马非马  

所有跟帖： 

• 跟你差不多，俺对怎么定义一点儿兴趣也没有。俺是看有人说神马”大一统之弊“才说的，设想是跟有一定历史知识背景的朋友讨论。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 20:50:52