很多人在这里讨论大一统，连大一统是什么都不知道。大一统就是中央集权，国家本位。和国家大小无关。

来源: 思芦 于 2022-02-16 13:24:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (56 bytes)
本帖于 2022-02-16 13:25:46 时间, 由普通用户 思芦 编辑

中国是大一统，美国不是大一统。

所有跟帖： 

• 这是因为，美国是资本主义，现代性，中国从前现代跨越了现代性，直接进入了当代性。 -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (77 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:36:12

• 现代性已难以为继，当代的西方，政府只会越来越大。 -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:38:14

• 欧盟，共同体，货币都统一了，不是大一统是什么？ -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 14:43:53

• 蠢话！现代是个人本位。国家本位扼杀个人。 -思芦- ♂ 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:38:57

• 你才是蠢蛋，人都已经成了劳动力商品，个体都物化了，还本位？ -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:52:49

• 一团浆糊！ -思芦- ♂ 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:59:21

• 榆木！ -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 14:10:41

• 个人本位？乌托邦才有。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 17:26:39

• 商榷一下。关于国家本位，中国历来国家概念淡薄，更多是皇权概念，所以谈不上大一统？或许简单理解成 autocracy更好？ -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:47:39

• 皇权下朕即国家，国家和皇权本位都是大一统。 -思芦- ♂ 给 思芦 发送悄悄话 思芦 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:58:04

• 朕在先，国家在后。可是朕是个可变化的动态概念，但国家必须是个稳定的静态概念。比较牵强。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 14:10:46

• 不过不要紧，换成“皇权本位”就没问题了。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 14:23:00

• 不管如何、中国従秦開始経歴了2千年的各朝代国土大小変遷至今、就説明了其優越性。美国的優越性還需時間的証明 -飯盛男- ♂ 给 飯盛男 发送悄悄话 飯盛男 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 17:09:05

• 大一统有不同的形态，即不同的体制。认为只有中央集权才是大一统的看法太肤浅。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 17:29:30

• 半对！美国不是中央集权，是联邦制。正因为如此，如果中国如美国(以其人之道还制其人之身)搞个“加州或德州关系法”， -白镜天- ♂ 给 白镜天 发送悄悄话 白镜天 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:49:51

• 来分裂美国，易如反掌。但美国想要以此法分裂中国，难于上青天(因为中国是中央集权制)。 -白镜天- ♂ 给 白镜天 发送悄悄话 白镜天 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:54:30

• 前苏联一夜解体就是“联邦制”敝端的生动例子。所以中国统一台湾，万万不可“一国两制”(邓小平的馊主意) -白镜天- ♂ 给 白镜天 发送悄悄话 白镜天 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 13:58:22

• 根本不可能。州政府没有外交权。国防和外交 属于联邦政府。 -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 14:04:09

• 当各方面的矛盾激化到一定程度，什么事都可能发生。聪明的思维绝不停留在某一点上。 -白镜天- ♂ 给 白镜天 发送悄悄话 白镜天 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 14:07:38

• 好合好散，比什么都强。武力维持大一统，才是战乱的根源。 -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 16:31:05

• 正解，尤其是权力和思想的统一，导致丧失活力 -daxigua01- ♂ 给 daxigua01 发送悄悄话 daxigua01 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 14:41:01

• 大一統在国家危機時能凸現其優越性、在和平時期就有一刀切的短処 -飯盛男- ♂ 给 飯盛男 发送悄悄话 飯盛男 的博客首页 (256 bytes) () 02/16/2022 postreply 16:53:53

• 大一统压制个性，创造力缺乏？-：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 18:17:27

• 應当有向左向右看的問題吧。中央政策偏向某一地区、会引起其他地方的不満。現実中有全国保北京上海 -飯盛男- ♂ 给 飯盛男 发送悄悄话 飯盛男 的博客首页 (95 bytes) () 02/16/2022 postreply 18:27:05

请您先登陆，再发跟帖！