毛泽东军事思想的核心就是在局部地区集中绝对优势兵力打歼灭战，做不到就跑。

对付国军有特效，对付美军就无效了。因为国军派系太多，缺乏协同，很容易出现一支部队被优势共军围住打，其他部队在边上站着看的情况。而美军火力密度极大，而且具有三维空间机动能力，各部队协同能力出色，共军难以做到集中绝对优势兵力去围住美军打，所以怎么也没法歼灭美军，所以美军的战场自信力从来不会像国军那样丢失，在任何情况下，美军都不会怀疑自己具有击败共军的能力。

所有跟帖： 

• 这思想谁不会 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 04:47:26

• 呵呵呵，是嘛。那么，咋蒋委员长却又强势而终输呢？咋美军朝战也被迫签约三八线呢？呵呵呵，解释一下嘛。不服气有啥用呀？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 05:24:54

• 蒋中正是真打不过，朝鲜么，被迫签约的是毛泽东而不是美军，也是因为毛泽东这套对付美军无效的结果。 -hkzs- ♂ (113 bytes) () 02/03/2022 postreply 06:14:08

• 若果真你所谓“被迫签约的是毛泽东”的话，1）为何非鸭绿江边，而是三八线呀？2）即便果真如此，毛也完全不丢丑嘛！毕竟将老大打回三八 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 08:12:47

• 因为美国要求在三八线停火啊。美国如果要求在鸭绿江停火，那老毛也不得不同样签协议。 -hkzs- ♂ (203 bytes) () 02/03/2022 postreply 08:46:13

• 说起来很容易，战场上要做到不是那么容易的。也只有面对国民党这个草包废材军队才有可能。 -hkzs- ♂ (38 bytes) () 02/03/2022 postreply 06:17:34

• 你这句话，就等于承认了：1）海陆空全美制装备的国军纯属“草包废材”？2）印军、美军、苏军都连连败北，也该同属“草包废材”咯（你的 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 08:19:42

• 我一直认为大陆国军是草包，无论它装备什么武器。第二，美军苏军都打败了中共军，不存在败北的问题，第三，对印度，中国撤得太快，印度没 -hkzs- ♂ (157 bytes) () 02/03/2022 postreply 08:49:00

• 呵呵，你的不服气，有啥用呢？又改变不了历史！反倒显得你幼稚无知、不懂装懂！就会过嘴瘾。毫无实质内容！且毛还是文人。从不背枪跨剑 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 08:22:36

• 对！这就是：你打你的，我打我的 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 05:25:37