欣同学, 你知道不? 总理是高级行政人员, 而国家主席是国家的象征. 英国首相的出访和英国女王的出访受到的礼遇是不一样的。

比如说鸣礼炮的数，仪仗队的人数，住宿的规格......。国家元首出访的意义跟总理不一样，更能象征着2国的友谊。

夫人外交是国际的惯例, 是领导人甚至是国与国之间的润滑剂。 有几个例子， 让毛泽东像舔猪蹄子的样子舔她手的马科斯夫人, 还有民国的蒋夫人宋美龄， 对国与国之间的关系是有促进作用的。

难道让毛泽东舔Mr.马科斯的手吗？ 抗战若不是蒋夫人访美， 蒋委员长拿不到那么美国道义和物质支持。

所有跟帖： 

• 像征个屁。 国家主席之职本就是多余的。 宪法既已说了党领导的， 有了党主席就没必要设国家主席。 多个高级职位， 徒加重人民负担 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:43:32

• 这问题你无知到这个程度， 我们没有必要再讨论下去。 -planet- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:47:22

• 我再告诉你， 现在的·国家主席是党的一把手兼任的， 本质上也是多余的， 只不过给总书记多加个头衔 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:55:08

• 邓小平时期， 总书记， 国家主席， 军委主席由三个不同的人出任， 是非常谎谬的时期， 中国历史上最混乱的年代 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:57:09

• 那个时代真正是“拨乱反正”，把中国带回了正确之道。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 20:52:40

• 英国那个皇室， 迟早要废的， 迟废不如早废。 没了皇室， 英国人民反而可以用牛顿麦克斯委而做国家像征。英国人的型像好多了 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 20:46:19

• 如果清朝能把中国民主过渡到现在，没有各种革命，内战，少死那么多国人，我想大部分中国人愿意养他们一千年 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 23:22:02