再绕就绕到马来西亚去啦。你就说你选择作主人还是作奴隶吧?
所有跟帖:
•
当然是作主人,是能自己投票选总统的主人,不是那种被当作韭菜,被公仆当奴隶的’主人‘
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:14:52
•
感觉真好,投个票就是主人了,
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:19:43
•
如果这不是主人,那票都不能投就更不是主人了
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:20:43
•
既然都不是主人,都是韭菜,那就让主人们拼死去疆场把,韭菜们洗洗睡了
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:22:21
•
这么快就不当主人了,票可以忽略不计。哈哈
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:28:18
•
个人的票是可以忽略不计,但是无数个个人组成的群体却是巨大的力量。如果这不是普通人当主人的唯一办法,那么所有称呼老百姓主人都是在忽
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:32:33
•
大什么,只是在懂与睡之间
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:58:02
•
当然大,因为选出来的人不敢做出大家都不认可的事情,只是这个制约就非常重要,避免国家跌下悬崖,
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
10:02:30
•
紧赶慢赶,终于到了悬崖边上
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
11:29:14
•
那就起来战斗。要选票不是办法,要来了还会被操控。
-stonebench-
♂
(177 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:21:19
•
那你是要当李自成还是张献中?世界上不是超控人,就是被人超控?还是躺平把,这样不会死人。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:26:38
•
呵呵,那是你的想法。相对稳定时期,比形式上的选票更重要的是教育:增加良心的分量,保障平民的权利。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:38:54
•
当权的人首先考虑的是他们自己,什么良心分量,保证平民权力,如果这是东西从当权者的施舍,就是与虎谋皮。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:42:48
•
所以呢----美国的资本精英给平民选票,但是不给平民利益。平民不能指望选票,但也不到造反的阶段---咋办?
-stonebench-
♂
(38 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:50:50
•
起码可以在两个烂苹果中选一个好一点的,这样他们也不能做得太过分。两个烂苹果为了选票,也会内卷
-咲媱-
♀
(287 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:54:13
•
你看到了到手的数字却没看到通胀蒸发掉的数字啊。这种操作,换个底子薄的国家,早就完了。
-stonebench-
♂
(173 bytes)
()
01/11/2022 postreply
10:01:01
•
人的特点,就是不要希望有清明无私的政党,而是让坏人们互相制约。否则必然是口头无私,心里要当皇帝的人出现
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
10:05:02
•
五千蒸发掉一些,还有四千五,起码比一毛钱也不给老百姓的独裁者强吧,好坏都是相对的啊
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
10:06:22
•
你想得太简单了。地下室发水,不是费几块抹布擦干就拉倒的。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2022 postreply
11:25:26
•
资本精英起码在以下几个方面给了平民利益,这些独裁者未必会给
-咲媱-
♀
(307 bytes)
()
01/11/2022 postreply
09:59:28
•
美国人是能自己投票选总统的主人? 那这主人也太憋屈了, 只能在两大半独裁集团推出的两个70多岁老人中二选一
-清源白水-
♂
(69 bytes)
()
01/11/2022 postreply
11:35:52