文革自始至终，可从未发生过你所谓“不准妄议这，不准妄议那”！有具体证据佐证吗？拿出来！

所有跟帖： 

• 我指的是今天（因为是条红线。老商不敢踩） -老商- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:19:52

• 既然你已明确所谓“我指的是今天（因为是条红线。老商不敢踩）”的话，那就等于承认与文革毫无必然关联嘛！唯关乎邓右独裁“不争论”嘛 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:25:51

• 文革是中共执政以来的一部分，我亲历文革也参加过武斗（没动手）我把毛邓习联系起来谈，单谈文革二万个字也不够。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:35:59

• 请问：武斗是文革明文规范或毛所明确指示干的吗？既然不是，那不就属于违法犯罪嘛！哪个年代没有违法犯罪呀？今天武斗不就更多而有过之而 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:40:27

• 毛说过：要武么！江青说过：要文攻武卫，动乱是乱了敌人，，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 14:20:48

• 首先，“文攻武卫”这句话，在逻辑上，有什么错吗？所谓“卫”者，不正是受到武力侵犯后之必然依法反抗自卫吗？而且，所“乱”者，不正是 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 14:24:44

• 应该是谁都不许动手，谁动手出动军队把他抓起来，（公检法己砸烂，军队还在毛手里） -老商- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 15:04:01

• 换了一个词你就不知道了，反右和文化大革命是代表，中间打倒这打倒那都是不准妄议 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:36:18

• 你连什么叫做“打倒”的政治涵义都不懂！所谓“打倒”，就是政治弃用、撤职！哪国不如此呀？又不是司法惩罚！又不是不发工资、苛扣吃喝、 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:46:34

• 毛泽东执政的打倒可不仅仅是弃用和撤职。看看遇罗克、张志新的遭遇，及小爬虫王关戚的下场就明白了。家人和子女也被打入被歧视之列。 -欲千北- ♂ (110 bytes) () 12/23/2021 postreply 20:15:05

• 你所谓的“不准妄议”是文革期间的遣词造句吗？你是典型的不懂装懂！如果说是邓右之再版“不争论”，还八九不离十呢 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 13:51:03

• 哈哈哈，那你“换词”干什么呀？不就等于你不懂装懂地欲偷换概念着坑蒙拐骗嘛！呵呵呵。有本事，就说些老百姓看得懂的话嘛！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 14:03:25

• 不换词等同挑担＂不换肩＂哈哈 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 14:11:54

• 你转移话题，就等于无法反驳文章中所揭穿邓右就是戈尔巴乔夫式人物的事实！那就是：政治背信弃义、偷换概念叛党！说其颜色革命，没冤枉他 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 14:20:18

• 文革叫反革命，直接枪毙。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 15:50:47