既然搞资本主义就光明正大的搞，做个正人君子，不要打着社会主义招牌。

所有跟帖： 

• 不要忘了在社会主义前面加上＂中国特色＂！那不就光明正大了吗？！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 10:44:24

• 此话出自你类的口，就恰恰说明了，连你们也承认前缀“特色”，实乃政治“修正主义”之换个说法，以便偷换概念地制假贩假愚民政治骗人 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 14:12:23

• ＂自你类的口"哪么怎么称呼你呢？把网人称以＂娄＂不好！带贬义，当然不强求你，可以继续！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 16:39:30

• 邓搞的是党国资本主义，或权贵资本主义，这就是＂特色＂的含义。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 16:43:06

• 而你这番说道，恰恰说明了，连你也承认了邓的所谓“改开”，纯属颜色革命之行骗而政治背叛之如你所谓的“党国资本主义，或权贵资本主义” -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 20:31:55

• 现在世界上还有真正的社会主义国家吗?可能朝鲜还是,古巴么！有点儿像是，还有，不多了！提一个问题：什么是社会主义？ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 11:10:37

• 当我踏上加拿大国土的第一影象是加拿大比中国社会主义，有工会，工人为了争福利可以罢工。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 11:13:40

• 现在美国工会会员占劳工总数的10%不到，而公司基本上不雇佣是会员的劳工。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 11:56:12

• 这是事实，加拿大政府直属机构。包刮国企，还保留着工会组织，但己式微， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 12:10:24

• 你这番话恰恰证实了：1）社会主义确实已融入西方统治软实力！而邓右则倒退！1）说明了同类现象“民主”性质的毛文革，实乃正确 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 14:30:17

• 你完全再偷换概念不懂装懂！其实，欧美对内统治软实力，全都在运用社会主义核心价值！故，你才会有到了加拿大后，更有社会主义之感 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 20:42:12

• 打左灯向右转，其实是个很好的生存之道。大家不管是真心相信还是存心黑你，说起中国就是Communism -caral- ♂ (323 bytes) () 12/21/2021 postreply 11:13:08

• 要左的都左过了，打老师，关学校，停工学文件，控制自留地，十多年了只剩下一地鸡毛。老邓不右没法活了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 13:15:37

• 老邓救了共产党，六 四是另一个题目。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 13:18:07

• 邓右所“救”所谓“共产党”，实乃“地沟油”式假货赝品的所谓“共产党”了！早就被颜色革命而政治性质右倾变质了！披着张皮的冒牌货而已 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 14:16:45

• 所以有毛左邓右之说。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 15:21:39

• 你所谓 “毛左”本就是中共立党立国之本！确保由弱到强、从胜利走向胜利的法宝路线！就该理直气壮！而你承认邓右，就于承认其叛共颜革 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 16:33:45

• 谁不改开谁下台，就是走资么！否则怎样进入世贸组织。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 16:46:34

• 你东拉西扯说远了。请问，1）“改开”就是复辟倒退吗？2）所谓“谁不改开谁下台”的说道，不正是违法违规之“垂帘听政”式威胁恐吓吗 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:19:07

• 改开是向世界接轨，是社会的进步。出现种种问题在于体制和法治不全，与改开无关。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:34:19

• 请问：1）当时说这句所谓“谁不改开谁下台”者，具体身居何职位呀？2）哪条党规国法允许下野的普通党员可以威胁恐吓地要挟在位领导呀？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:23:27

• 这叫做＂垂簾听政＂，从西太后，到邓小平到江泽民。，，以后会怎样，不知道！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:30:02

• 谢谢你这番回应。不就恰恰等于直接承认了：邓右那欺世盗名的所谓“改开”，纯属复辟倒退回到封建王朝嘛！那还跟民主有啥必然关联呀？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:05:49

• 你千万别熟视无睹地忘了：今天这四十多年来校园内此起彼伏、层出不穷的学教之间的互殴、血腥学闹、跳楼自杀等规模人次，远比文革更多更惨 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 20:38:42

• 你说的这些，文革时期都远远有过之而无不及。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 21:00:10

• 你这叫做典型的假话骗人狡辩！你以为我没经历过文革呀？你有事实佐证的话，请不妨将相关历史报道的网链公开出来，让俺好好百度核实一番！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 12:54:52

• 文革中可从未发生类似今天性质的学生家庭和教师之间的血腥学闹的报道，也未见今天有这类历史可报道！而今，这类现象，并非一两件。而是多 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 12:59:00

• 文革中，频发过众多小学生跳楼自杀的乱象吗？不就唯独大学生时期“联动红卫兵”组织的凳大公子曾跳楼未死，而残疾了吗？且还是个成年人！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 13:02:25