共产党的责任是有的,那就是没有惩治因抗拒投降而导致百姓饿死的国民党战犯,替百姓伸张正义,哪怕该战犯后来起义立功或投降,均不能免除惩罚。
百姓手里的粮食被谁拿走,饿死的责任当归谁,如果因为围困时间太长,百姓手里粮食不够导致饿死,围困者应承担一部分责任。
所有跟帖:
• 城中存粮有2个半月,国民党通过饿死N万长春市民以延长守城时间,结果目的达到了,守了5个月,否则2个半月后国军没粮就得投降。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 13:54:53
• 问题是国军如何维持5个月,他们哪里来的粮食,如果从百姓手中征集或抢夺,饿死责任当全在国军,但他们如未强征粮食,而是全靠空投,则 -日月同行- ♂ (137 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:03:20
• 国军怎么没抢占百姓粮食?!我上面以及贴中都说了,百姓的口粮都被国军掠夺了,所以第一个月开始就大量饿死人了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:06:55
• 帖子写的不同情况下的责任分析,并非定案。 -日月同行- ♂ (177 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:17:10
• 沈阳守军确实空投粮食,但杯水车薪,投入城中很少。国军坚持5个月的粮食后来基本来自百姓的口粮。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:11:59
• 粮库有粮,不卖给百姓,则责任也在国军。因为该粮食并非国军为战事而专为部队调备的军粮。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:14:01
• 问题的关键就在这里!用百姓维以生存的粮食或者说用百姓的性命为代价,以延长守城时间。谁是罪魁祸首不是很显然了吗! -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:38:05