中共高层称“毛犯了晚年错误”，实在有点不靠谱

改革开放四十多年来，中共高层总是称“毛犯了晚年错误”。最近的“第三个历史决议”又重复了这个观点。近年来中共高层对毛的评价曾有所改动。比如将文革描述为“艰难探索”，将“毛泽东错误的认为”改为“毛泽东认为”等等。但是现在又改了回去。那么毛究竟有没有犯下“晚年错误”？这个课题难度很大。如果我们换个角度做些分析，也许能说明问题。

假设有一位水平很高的老教师，还有一大群学生。一次老师向学生们讲解了一个高深的理论问题，学生们很难理解。老师去世后，有学生认为老师讲的不对，于是学生们用“民主投票”的办法，来决定老师的对错。显然，除非学生中出了比老师更优秀的人才，否则学生数量再多，用“民主投票”决定老师的对错，决定某个理论的对错，无疑是一件不靠谱、不严肃，甚至有点搞笑的事。如果用“民主投票”能决定理论的对错，牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦都不需要了，多凑些人搞“民主投票”就行了。

众所周知，毛是一位马克思主义思想家。中共高层也自称将马克思主义作为自己的理论基础。但是，毛之后的中共高层，是否出了比毛水平更高的思想家？非常遗憾至今还没有看到。毛之后的中共高层搞了不少“新理论”，虽然这些理论中有不少亮点，坦率的讲符合马克思主义的并不多。在这种情况下，中共高层反复用“民主投票”的办法来认定“毛犯了晚年错误”，显然也是一件不靠谱、不严肃的事。这样做，不仅很难达到统一中共全党思想的目的，反而使中共高层的权威性大大降低。

 

所有跟帖： 

• 这没关系，学生未必知道什么是对的，但是吃了一嘴粪，肯定知道是错的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 06:24:04

• 一个人某些方面高明，并不意味着一切方面都高明。毛在战争政治方面有一套，但经济方面外行，是学界的共识，是历史的结论。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 06:35:29

• 这是啥“学界”？是文盲界吧。从太后到委员长，都被这帮文盲界给坑了。老毛从50年山寨51式，到70年山寨卫星 -caral- ♂ (136 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:01:54

• 刚知道老毛是靠懂经济打败老蒋的 -月潜- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 14:17:09

• 1949年毛泽东接手中国时，中国是当时世界上最贫穷最落后的农业国; 1976年毛泽东离世时，中国是世界第六大工业国。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:50:06

• 6大工业国是对国家而言。但绝大多数老百姓生活得比第100位的工业国的人民还要贫穷。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 14:20:08

• 你的逻辑是错的。如果毛是个教授，可以说他讲了一个不被理解的理论，事实是毛是统治者，他的理论都变成了政策。 -世事沧桑- ♂ (163 bytes) () 12/09/2021 postreply 06:40:46

• 不正常的是只能在毛过世后才能反省这些严重错误。 -91468- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 06:42:00

• 也就是由誰来判定、以哈基準来判定的問題。党来判定党的一員、這是無可非議的。70年代末好像是2個凡是和実践是検査真理的標準争論 -飯盛男- ♂ (371 bytes) () 12/09/2021 postreply 07:23:21

• 毛是入世最深的，毛的身后已经证明了这一点。 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 07:28:49

• 六億神州盡舜堯 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 07:37:25

• 妖魔鬼怪舞蹁跹 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 07:51:01

• 据説主席説過他死後右派会捲土重来、這也説明了不以結果為重 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 07:59:34

• 林副主席和总理死后，我觉得主席基本不管事了，说的话更没人会听。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:04:45

• 病重、無法理事了吧 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:07:43

• 以前也是这样；比如中美问题，外交部一开始什么都不愿让步。结果主席就此批评之后又一泄千里，什么都让步； -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:44:49

• 反正出了问题或被别人批评左倾也好右倒也罢，都是执行主席指示所致。。。呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:46:20

• 主席对此再批评，就说主席说话出尔反尔让人无所适从，。。。反正一切都是主席不好，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:10:07

• 一个政府或组织，甚至日常公司企业内部有类似宗派势力的阳奉阴违，就不会有啥效率。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:12:58

• 过去国民党政府就是这样；所以主席将文革喻为是跟国民党的斗争延续。。。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:14:17

• 那些人就像主席说的"为了打鬼，借助钟馗“而已。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:17:08

• 打着红旗反红旗，挑动群众斗群众；把主席原本高层整风意图以文革名义推向全国各阶层，搞乱主席意图。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:49:28

• 文革中谁在打着红旗反红旗的？过去讲那是林彪；林彪除了与高层一起出面挥挥红宝书之外， -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:51:23

• 整天躲家里头 “不读书不看报”， 又是如何跟群众讲话并且明的一套暗的一手挑动群众斗群众？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:52:17

• 保护自己的最好办法，就是指责别人。 -英二- ♂ (84 bytes) () 12/09/2021 postreply 07:25:36

• 讲的对。毛泽东讲究的是看问题分析问题和解决问题的方法。具体怎么做要靠各部门领导骨干依据这些抽象理论去指导实际问题解决方案的 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 07:49:42

• 规划落实和执行。众所周知而著名的床总败走麦城,其中最重要的一个原因就是没有信得过的部下这么去做。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 07:55:43

• 是的，指责毛泽东的这些人根本没明白这些道理，或者就是为了推卸责任，所谓的“成功了是集体智慧，失败了是毛的责任”。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 07:59:15

• 正解，加之阳奉阴违宗派势力的干扰！ -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:00:58

• 就如反右，一下子反出50万，那位领导小组组长何曾做过一点自我检讨，把屎盆子全扣在主席头上。最后那些右派们还得感谢他。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:24:05

• 毛氏阶级斗争，”运动治国”的理论和实践是”有意作恶” --hutu-- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:03:53

• 有道理。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:19:23

• 若果真是纯理论问题就好了，只要大家畅所欲言地讨论就是了。不然又怎么能叫“理论”？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:30:00

• 毛治国没啥像样理论，50年代初期照抄苏联，后期自己来，用以前夺权时成功的人民战争经验和思路来搞经济，当然是一塌糊涂。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:36:28

• 领袖有自己的思路，当然是应该的，但理智的，会小范围试错，不好就不吭声了(那就保持了一贯正确），好再推广。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:41:16

• 哪有老毛那样，呼啦啦全国打麻雀，全国炼钢，全国办食堂，全国。。。。， you name it! -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:43:30

• 试错对独裁专治体系尤其重要，因为没有平衡机制，能平衡的只有毛本人， 他要是一意孤行，其他人是一点招都没有。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:50:19

• 毛泽东到了后期，把马列主义归结为“阶级斗争”，这样谁还会要天天斗争的社会或者共产主义呢？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 08:55:58

• 再加上，中国人传统上就缺乏对个人身心的尊重，红卫兵任意殴打校长老师和老百姓，贫下中农任意杀害黑五类邻居。才会有文革这样的悲剧。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:15:52

• 确实不靠谱，应该是毛“毕生都在对人民犯罪” -randd2000- ♂ (155 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:24:16

• 世界历史上所谓的马克思主义思想家，越大号的害人民越多 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:25:50

• 众所周知，毛不是一位马克思主义思想家，他根本就不管马克思说了啥意思，就革命有理就行了。 -kai2002- ♂ (191 bytes) () 12/09/2021 postreply 09:32:51

• 毛在晚年每天读的书是资治通鉴，是各朝各代皇帝如何统治的中国史书。 -BeagleDog- ♀ (332 bytes) () 12/09/2021 postreply 10:44:38

• 毛是得了馬的真傳滴。資本論的資本２字、是power的意思、在資本主義社会中資本這個power所対社会的影響 -飯盛男- ♂ (385 bytes) () 12/09/2021 postreply 17:14:35

• 现实问题。这帮人还要执政的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 17:17:54

• 好久不见，问好 -布周山- ♂ (68 bytes) () 12/09/2021 postreply 21:34:18