抢功劳水平高，毛喊口号可能喊过，但他搞的阶级斗争破坏了国家建设，对知识分子的打压，让中国人才断代，没有邓的拨乱反正，中国永远失去

追赶西方机会。看大跃进口号真能搞出原子弹导弹啊？靠的是知识分子，还是靠美国培养的知识分子。

所有跟帖： 

• 你纯属偷换概念之所谓“破坏了国家建设”！请问两弹一星大飞机光刻机等，是谁所战略决策而干出的呀？不是邓吧？这叫“破坏”吗？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:52:51

• 你去读读历史，国家建设不只是两弹一星，整体国家搞不去，自己垮台，事实就是这样，毛一死立马垮台。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:22:35

• 那是你在毫无根据而无中生有的梦话！你这类人，就始终无法根据我的请求拿出证据来佐证自己胡说八道。才继续如此东拉西扯狡辩 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:26:17

• 强调阶级斗争之存在，有啥错呀？那不恰恰正是“攘外必先安内”的具体表现吗？贪官污吏、私企资本家买卖司法犯罪等，不正是地地道道的阶级 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:55:44

• 说毛时代“对知识分子的打压”，就是典型的偷换概念之“莫须有”！本草民家庭就是知识分子。咋不见打压呀？你被打压难道没有因果关系吗？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:17:35

• 说毛时代“对知识分子的打压”的同时，却又偷换概念而自相矛盾所谓“还是靠美国培养的知识分子”。那不等于承认毛时代重视知识分子嘛！否 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:21:01

• 说毛时代“对知识分子的打压”的同时，却又偷换概念而自相矛盾所谓“还是靠美国培养的知识分子”。那不等于承认毛时代重视知识分子嘛！否 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 12:21:14