这篇文章是无法在中国张贴的，由此，你有没有感觉到言论自由的可贵？毛时期有批评毛的自由吗？所以，建立有言论自由的民主制度才是关键

所有跟帖： 

• 而不是赞扬文革，文革说到底就是残酷打压、镇压持有不同政治观点的人，邓小平时代也是打压、镇压持有不同政治观点的人，两者没区别 -竞选- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:10:16

• 民主的含义就是：毛派与邓派都应该有言论自由，毛派与邓派充分向公众宣传自己的观点，由全国老百姓来选择哪派人物执政 -竞选- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:14:52

• 这才是人民当家作主，也叫民主：毛派、邓派向国家的主人“全国人民”申请为期5年管理国家的工作 -竞选- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:15:50

• 5年后，毛派、邓派再次向国家的主人“全国人民”申请下一个为期5年管理国家的工作 -竞选- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:31:16

• 请具体一点你所谓的“残酷打压”。点个名、说个事儿。怎么个所谓“残酷”法！而且，施暴“残酷”者，被绳之以法了吗？如果是的话，那就说 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 08:44:41

• 请问，你有啥具体证据可佐证你所谓：毛时期没有批评毛的自由吗？梁漱溟、邓小平等，不是典型的例子吗？他们被所谓“迫害”了吗？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:35:58

• 你可能没有在文革时期生活过？文革时期谁敢批评毛？无论是谁包括粱漱民、邓小平敢批评毛泽东都得受到惩罚，张志新就是例子 -竞选- ♂ (230 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:51:47

• 谁反对毛主席，谁就是反革命，可以被判刑坐牢甚至枪毙，刘少奇、邓小平、粱漱民、彭德怀、林彪没有一个敢反对毛主席 -竞选- ♂ (192 bytes) () 12/07/2021 postreply 06:57:01

• 你有什么具体一点的证据可佐证你这段所谓“谁反对毛主席，谁就是反革命”的说道吗？请具体一点因果关系。不要就泛泛呼个口号。否则，纯属 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 08:41:30

• 请问，梁受到什么所谓“惩罚”了呀？能具体点吗？而毛上级撤职下级，就是你所谓“惩罚”邓吗？连“道不合，不可与谋”的常识都不懂！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 08:31:24

• 难道你政治上会使用“道不同者”吗？自欺欺人吧！难道美国总统撤职内阁成员，也属你所谓“惩罚”或“迫害”吗？而瞎扯到张志新就笑话了！ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 08:34:42

• 你文不对题地瞎扯到张志新，就是典型的牛头不对马嘴了！非但张从未与见过面，连毛都根本不知道张的事情！有啥具体证据佐证毛“惩罚”张志 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 08:38:09

• 如果毛派都是你这样的态度，我只能说：毛死后，毛派如四人帮、毛远新被邓派修理也属活该，原来我还觉邓派太不民主 -竞选- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 11:27:55

• 凡事属于你这类人，讨论问题，无不文不对题、答非所问、东拉西扯、南辕北辙！为什么会如此呀？因为，理屈词穷嘛！只好转移话题，简单些 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 12/07/2021 postreply 11:58:00