所以饿死人多半由于干部把家里的粮食都搜走。否则即使分得少,靠自留地等手段也不至于饿死。数据分析也许会和现实差很远。
所有跟帖:
•
谢谢你的评论。我忘记了自留地这个变量。但我也没有都饿死的结论。饿死800万(13%的农村人口)左右是可信的。BMJ有篇论文
-十具-
♂
(410 bytes)
()
11/23/2021 postreply
14:32:13
•
沿你的思路走下去,还有农民私藏的以前的余粮。李井泉就叫人去搜过(强盗!),但总有漏网的。有本书“Bloodlands”
-十具-
♂
(118 bytes)
()
11/23/2021 postreply
14:49:38
•
那个饿死率在某些地方会发生,取决于基层干部。如果干部想讨好上边把粮食搜走交公粮,就会饿死人。但也有向着村民在河滩等开荒瞒产私分的
-魔鬼之舌-
♂
(370 bytes)
()
11/23/2021 postreply
15:12:13
•
李井泉心狠手辣做得很绝,恐怕很少基层干部敢不从。下面这篇文章介绍了这事的历史背景
-十具-
♂
(154 bytes)
()
11/23/2021 postreply
15:55:41
•
理性与良知:“大跃进”时期的县级官员
-十具-
♂
(154 bytes)
()
11/23/2021 postreply
16:02:34
•
县一级听上边的多。且县级多是外地干部。“北方人到南方当县长(38干部),南方人到北方进中央(长征干部)”。但交公粮是大队小队干
-魔鬼之舌-
♂
(329 bytes)
()
11/23/2021 postreply
16:26:54
•
熟悉这种官场地缘生态。南下北方干部排挤迫害原国统区的地下党干部。由于后者知识分子居多,又扯到了工农干部与知识分子干部的矛盾。反右
-十具-
♂
(173 bytes)
()
11/23/2021 postreply
16:40:50