前者是土地的得而复失,后者从领导一切的宠儿坠落到社会底层,对他们好像都是一夜之间的事。希望不要再瞎折腾了。
90年代的国企改革,对下岗工人是残酷的,但程度远不及毛时代对农民的剥夺。如果硬要说,为了整体非要牺牲一部分人的话,90年代的国企改革的代价,比毛的强行工业化的代价要小得多。一是没有饿死人。二是阵痛之后,中国经济的确起飞了,全民受益了。绝对尺度下,下岗工人的生活也比过去好多了。
前者是土地的得而复失,后者从领导一切的宠儿坠落到社会底层,对他们好像都是一夜之间的事。希望不要再瞎折腾了。
90年代的国企改革,对下岗工人是残酷的,但程度远不及毛时代对农民的剥夺。如果硬要说,为了整体非要牺牲一部分人的话,90年代的国企改革的代价,比毛的强行工业化的代价要小得多。一是没有饿死人。二是阵痛之后,中国经济的确起飞了,全民受益了。绝对尺度下,下岗工人的生活也比过去好多了。
• 更正。90年代百万纺织女工下岗是全国范围内的,上海的数字不详但很高是没错的。上海纺织局党委书记和东航在电视上煽情,下岗女工华丽转 -十具- ♂ (1546 bytes) () 11/21/2021 postreply 00:21:27
• 上海毕竟曾是东方的巴黎,第三产业很大,能消化百万下岗的产业工人。东北的情况绝对不是给不给政策的问题。当时上海面临的危机,找不到经 -十具- ♂ (1174 bytes) () 11/21/2021 postreply 00:58:04