1929年“中东路事件”中，苏军从西、北、东三个方向侵入中国。中共不但没有“保家卫国”，却始终不移地支持苏军。

【从中印边界问题再论尼赫鲁的哲学】，人民日报，1962年10月27日

1929年7月，国民党反动派又违背1924年的“中俄协定”，制造中东路事件，拘捕苏联公民三百余人。尽管苏联一再忍让，建议召开会议和平解决中东路问题，但是，蒋介石竟把苏联的克制态度视为“苏联帖然就范，不敢稍抗”。同年10月，国民党反动派军队就向苏联边境进攻，从而爆发了中苏之间的武装冲突。这样，苏联不得不起而自卫，击败了国民党反动派的军事挑衅。
社会主义的苏联，当时这样做是不是正确的呢？历史早已作出结论，是完全正确的。苏联坚决反击国民党反动派的军事挑衅，不但维护了社会主义国家的利益，也是符合中国人民的利益和全世界革命人民的利益的。

……

1929年7月国民党反动派在东北发动反苏战争后，中共中央再次发表宣言，坚决号召“广大群众起来反对进攻苏联的战争”。在中共中央的号召下，中国共产党人同广大人民一起，不顾国民党反动派的残暴镇压和迫害，英勇地举行群众集会和示威游行，坚决反对国民党反动派发动反苏的军事挑衅。许多共产党人、工人、农民、学生和进步人士为此光荣地牺牲了自己的生命。

 

 

所有跟帖： 

• 当祖国被侵略时，坚定地支持侵略者，却大言不惭地去邻国“抗X援X，保家卫国”。矛盾吗？还是一切只为“夺权”、“保权”可以不择手段？ --非圣-- ♂ (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 17:44:39

• 以前高呼“无产阶级没有祖国”是为了“夺权”，现在高呼“维护祖国统一“是为了“保权”。嘴上全是主义，心里全是权力。 --非圣-- ♂ (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 17:58:31

• “工人没有祖国”，那是必须的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 19:06:47

• 我一直没搞懂这件事. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 19:44:20

• 目前，你来去中国不自由么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/18/2021 postreply 21:05:52

• 当年1920年，红军兵败华沙，列宁向欧洲输出革命受挫，苦思苦想灵感蹦出，“通往巴黎的道路要经过北京”，随即派人到中国组建中国共产 -viBravo5- ♂ (504 bytes) () 11/18/2021 postreply 22:06:29

• 以前有个相声，说的是刚刚挤上公交车的人，马上大喊：“别挤了。快关门”。换言之，利益决定立场，屁股决定脑袋。 --非圣-- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 10:10:16

• 张作霖把中共头子杀了，还想让中共去保护张学良？ -lzhdshd- ♂ (105 bytes) () 11/19/2021 postreply 00:58:58

• 说得好！所以毛反复教导“党性”不够强的同志：“让日本多占地，才爱国。否则变成爱蒋介石的国了。” --非圣-- ♂ (0 bytes) () 11/20/2021 postreply 09:25:05

• 那個時代的”懲罰越南”式打撃？ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/19/2021 postreply 02:28:21

• 此战过后，苏联夺取了整个黑瞎子岛。 -hkzs- ♂ (73 bytes) () 11/19/2021 postreply 03:12:09

• 没関係、等我国強大了再打回来 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/19/2021 postreply 03:22:41

• 参见维基 中东路事件，东北军吃了大亏，成为两年后九一八事变不抵抗的伏笔https://zh.m.wikipedia.org/wi -股聋- ♂ (0 bytes) () 11/19/2021 postreply 06:09:00