多网友这个说法不妥。毛的一生的伟大革命实践，是一个历史了，不会随时间的改变而改变，这是事实，但是，对他的事业的重要性，意义，等

的评价和认识是需要参照系的，而这个参照系是随着时间的推移有变化时的，比如说，对文革潜在意义认识，随着人们逐渐看到腐败，买办经济，对一个政党，一个国家的潜在的危害，或看到它的危害的程度逐渐严重时，人们对文革的评价，进而对毛泽东的对中国历史贡献的评价，也随之而改变的。而这个危害程度也是随国内国际势态发展而动态变化的，并不是从开始就能看到未来的。比如说，你国内虽然有些腐败，但你外部环境相对和平，安全，简单说，没有类似美鬼，日寇，等那样凶狠的忘我之心不死的东西，你社会腐败点，可能对内部稳定以至国家安全都不是迫在眉睫的事，反过来，有了这些外在因素，它们可能挖空心思利用你的内在肌体的病症，来操控以灭亡你。内部因素也一样，或可能放大腐败的危害，或可能消极减一些腐败的危害。总之，这些都是动态的，相应地，评价毛之贡献的重要意义的参照系也是动态的。

还比如说，使馆被炸了，老百姓被地方政府官僚欺负了，人们才更加想起毛泽东的好处，毛的伟大，这些都是随着时间的推演，有可能发生的，而通过这些事实的说教，让人们认识到毛泽东比他们以前认为的要更伟大。这是合乎逻辑的