推荐最近在美军历史和教育中心的一个关于中日战争的讲座。讲演者对中国充满了同情，强调了中国人做出的巨大牺牲。

考虑到大家都忙，我故意等到周末再发。

讲演者Richard Frank大学毕业后加入美军101空降师，越战时是一个排长。退伍后又读了法学院。他写了好几本关于太平洋战争的书：

• Guadalcanal: The Definitive Account of the Landmark Battle (1990) —Won the General Wallace M. Greene Award from the U.S. Marine Corps
• Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire (1999).
• MacArthur (2007).

他的新作“Tower of Skulls: A History of the Asia-Pacific War”是关于中日战争的。书名反映的是二战中国战场的特色。这个讲座是他这本书的浓缩。

我对蒋介石一直都很鄙视。这个讲座让我的看法有点变化。Frank陈述了如下基本史实和他的观点：

1. 蒋从来都是坚定抗日的，只是在策略上与他人有分歧。
2. 淞沪会战是军事上的惨败，但在政治和外交上是有积极意义的。
3. 花园口决堤是蒋一生中最具争议性的决定，是二战中最大的环境灾难（淹了3个省，死了50~90万人。讲座后讨论时，听众中有一位女士与Frank争论，她的反例是广岛长崎那两个原子弹。
4. 抗战时期民国出现了中国历史上少有的political and artistic freedoms。
5. 日本海军对中国的经济封锁是史上最成功的。1937民国政府67%的税收来自海关和江南，1938这个部分陡然跌到6%。没有钱还打什么？换任何其他政权，早就投降了。靠南泥湾？be serious。这也解释了民国恶性的通货膨胀。
6. 抗战产生了巨大的难民潮。民国在中国历史上首次实施了社会福利措施。难民学校，孤儿院，粥厂等等。尽管车水杯薪，毕竟是一个现代国家的标志。3年大饥荒，有什么？装样子都不屑，伟大领袖的确是几千年都不出一个。
7. 民国在外交上是聪明机敏的，最大化了国家利益。太平洋战争是美国不愿向日本出卖中国利益的后果。苏德战争爆发后，日本与美国勾兑（diplomatic dance）想促成蒋介石妥协或至少不提供给中国战争物资，被罗斯福拒绝。蒋介石很早就看出了，苏、美、英都想让中国拖住日本，他也熬到了美国宣战。
8. 日军的残暴是二战中罕见的。日军政策基本是不要俘虏。不仅不要俘虏，还屠杀潜在兵源的男性。日军是二战中唯一使用毒气的军队。日军对重庆旷日持久的大轰炸，是史上第一次针对平民的，纯粹以制造恐怖为目的的轰炸。

刚开始是背景，可快进到27：00.

 

所有跟帖： 

• 这算是一家之见吧。不过就你摘的这几条，就错得不少。 -borisg- ♂ (551 bytes) () 10/31/2021 postreply 11:36:43

• 你的几条只是排名问题，不是什么大问题。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 11:49:30

• 基本事实都是错的，还谈什么结论。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 11:57:53

• 您最好听完了讲座再发表意见。Frank提到了中国历代朝廷有放粮赈灾的行为，显示他认为与现代的社会福利有区别。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:04:17

• 我最讨厌的就是让人看视频。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:06:10

• 800多页的大部头，作者亲自讲解，好学风啊。这是在学术单位的讲座，不是书展。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:18:18

• 显然，不是显示，typo。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:07:13

• 连巨大牺牲你都不承认，还谈什么结论？中国与中国人之存在，难道是空气么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:05:27

• 你说的错是写无关紧要的错 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:44:05

• 其实坚持不坚持抗战本来不是绝对的。历史上从来打不过割地谈和以图日后再起是通例。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:15:21

• 同意。这样说来，对汪精卫的评价是否也不该如此绝对呢？当时，投降派还有胡适、陈寅恪等知识界人士。汪是被日本人骗了，但这与他的 -十具- ♂ (44 bytes) () 10/31/2021 postreply 14:08:15

• 日本学界一些人还诡辩当时大东亚共荣的正当性，在大量史实面前不攻自破。日本一开始就毫无诚意。占了越南后就抢大米，饿当地人。如果日本 -十具- ♂ (59 bytes) () 10/31/2021 postreply 15:47:51

• 这老兄是越战的排长，上周讲演还是这么精神，没有秃顶，头发乌黑，染的？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:28:26

• 十具兄是认真的读书家！ 我部分看了你上次推荐的巴黎1919 -obama_北美101- ♂ (357 bytes) () 10/31/2021 postreply 12:53:53

• 十具 能看完视频就不容易。不管有何失误和私念，蒋能把抗战坚持下来就是大功，比汪强，起码坚持到美国参战。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 14:52:21

• 台湾拍的，美国拍的，大陆拍的各种抗日文献记录片能看过几百集了。 -老生常谈12- ♂ (61 bytes) () 10/31/2021 postreply 16:38:18

• 蛮好的，我不知道有什么好指责的 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/31/2021 postreply 18:29:07

• “Tower of skulls”（骷髅塔）是作者关于中日战争三部曲的第一部。他下一部要写在贫瘠的陕北的毛是如何夺取政权的。中日 -十具- ♂ (410 bytes) () 10/31/2021 postreply 19:26:53