美军能在朝鲜打败共产党部队当然是因为其强大的战争机器，不是美国兵有什么以一挡十的超能力。

即使在地面上看起来美军步兵数量处于劣势，但美军有强大成熟而可靠的组织协同能力，能够在战场上合理组织协同作战，充分发挥其各军兵种技术兵器的打击力量，给共产党部队以毁灭性打击。这是美军胜利的物质基础。

所有跟帖： 

• 美军的顽强和战斗意志也大超出了中国领导人的预料。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 14:03:40

• 确切地说是中国领导人被自己的宣传所欺骗了。 -hkzs- ♂ (196 bytes) () 10/12/2021 postreply 14:09:04

• 美军第八集团军中将司令沃克中将，第十军少将军长被共军轻步兵击毙，丢人! -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 15:50:49

• 沃克死于车祸。阿尔蒙德1979年才去世。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 16:10:02

• 不光是车祸，还不是在溃逃中发生的车祸，是北上去部队授勋（他儿子就在授勋的部队中）发生的车祸，几年前国内云南卫视做过节目 -老柏树- ♂ (185 bytes) () 10/12/2021 postreply 21:44:16

• 美军军官指挥能力恐怕也被低估 -枪迷球迷- ♂ (263 bytes) () 10/12/2021 postreply 14:15:48

• 美军军人的素质都远远超过志愿军。 -hkzs- ♂ (113 bytes) () 10/12/2021 postreply 14:26:55

• 鸡本没有指挥能力，全靠倾泻炸药玩火，最后攻上甘岭不下请求原子弹火力支援，这就是美军的战斗意志。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 18:16:37

• 美军防守比进攻强，像砥平里，弗里曼将防御圈内的几十门大炮炮口朝内，绝对是天才之举 -老柏树- ♂ (74 bytes) () 10/12/2021 postreply 21:57:49

• 志愿军打不过美军也很正常，因为中国志愿军不仅缺乏美军先进完善的武器，也没有美军熟练可靠的协同作战能力。 -hkzs- ♂ (698 bytes) () 10/12/2021 postreply 14:03:54

• 志愿军至少占了地盘，考虑到南韩部队死的也很多，应该算是胜了。连美国人自己都说没打赢 -wuwei2050- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 15:57:18

• 除了武器后勤优势以外，美军身体素质也远比共军强。共军那小胳膊小腿的，又缺乏训练，哪是美军的对手。 -delta2020- ♀ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 14:11:12

• 真正一对一肉搏，50公斤的志愿军战士肯定不是70公斤的美军军人的对手。 -hkzs- ♂ (110 bytes) () 10/12/2021 postreply 14:29:08

• 问一句，你几十公斤？65？ -lao五- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 14:40:19

• 我们小时候都被告知“美国兵怕死、少爷兵、不经打。。。” -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 15:00:10

• 关键是你得碰得到他，就像游戏里射手能把战士风筝到死战士都碰不到射手。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 15:46:22

• 尔等若加入攻击，也不过是宿冒春。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 19:45:00

• 人见不到，看到敌方生活用品也心寒：美金配给伙食有肉肠巧克力还有酒！---我军正用雪加半把炒米（如有的话） -江上一郎- ♂ (145 bytes) () 10/13/2021 postreply 06:29:36

• 在文学城美军的胜利在于你的超强神力！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 16:02:21

• 哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 19:48:09