志愿军之所以被美军击败,就是因为美军对志愿军拥有压倒性的战斗力优势。
整个朝鲜战争都是这样,美军的胜利毫无疑问是建立在它强大的陆海空军事实力基础上的。这一优势是压倒性的,不仅志愿军部队无力对抗,就是苏军也难以匹敌。这是美军在朝鲜打败共产党部队取得战争胜利的物质基础,是能够迫使共产党按美国的条件来停火的根本保证:共产党在战场上得不到的,在谈判桌上同样得不到。
志愿军之所以被美军击败,就是因为美军对志愿军拥有压倒性的战斗力优势。
整个朝鲜战争都是这样,美军的胜利毫无疑问是建立在它强大的陆海空军事实力基础上的。这一优势是压倒性的,不仅志愿军部队无力对抗,就是苏军也难以匹敌。这是美军在朝鲜打败共产党部队取得战争胜利的物质基础,是能够迫使共产党按美国的条件来停火的根本保证:共产党在战场上得不到的,在谈判桌上同样得不到。
• 战略上还是胜了。抗日战争时,国军不仅死的人多,还丢失了主要地盘。抗美援朝,虽然比美军死的人多,总体是向前推的,占领了主要地盘。南 -wuwei2050- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 15:28:46
• 问题是你的“战略”胜利本来是无需死人的 -枪迷球迷- ♂ (105 bytes) () 10/12/2021 postreply 15:50:11
• 本初世界很美好,最终世界更美好。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 16:49:41
• 死犟。美军成功撤出了,你不能说美军的战略目标就是撤退吧 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 10/12/2021 postreply 19:11:29
• 是的,美军的战略目标的确是击退共产党对韩国的入侵,的确把志愿军从37度线打回38线以北! -hkzs- ♂ (296 bytes) () 10/13/2021 postreply 05:14:14