标准应该是人民的生活是否得到保障，否则为啥要赞扬牺牲人民以保自己的政权？人民有那么在意政府谁来坐吗？

人民的生活只要得到保障，变好，谁来做政府都无所谓。老中就是整天把党摆在任何人任何事的前面，谁的利益都可以牺牲。

所有跟帖： 

• 肯定在意了，把土地分给农民，是夺取政权的坚实基础。一个政府最起码做到让多数人过上温饱的日子，而国民政府没做到，丢了政权。 -康赛欧- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:25:11

• 民国生活还不错，好多名家大家，上海北京等比香港东京繁荣，最后国共内战才差下来。中国农民可悲惨了 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 09:58:02

• 用强制的方式把土地分给农民，全面均贫富，然后又收归国有，后来农民是不拥有土地的。均贫富方式和规模人类历史上罕见。为了给这种 -valore- ♀ (521 bytes) () 10/06/2021 postreply 13:43:36

• 分了三年就收回去了，农民更苦。分地的过程很血腥杀了许多“地富反坏”，好多被杀的并不是地主。国民政府到台湾，还有美国在日本是真的实 -世外菜园- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 19:29:04

• 你是做房产的吧？享受法律保障是吧？那些地主资本家和你无关，杀戮for thee not for me 是吧？ -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 03:55:43