朝鲜这个战争，实质是大国角力的游戏。

朝鲜这个战争，实质是大国角力的游戏。

谁也不想打世界大战。所以中国打着CVA的招牌，别人都心知肚明是怎么回事。苏联派飞行员参战，美国也不说穿。

美国方面为了结束战争是可以牺牲李承晚利益的，所以中国军队大举介入以后退回三八线并准备谈判。美国要是决定真干打回鸭绿江轻而易举。谁要是连这一点都看不到干脆回去重新上小学吧。中国几次战役没能把美国人赶下海也学乖了，再不提统一朝鲜。要不是因为俘虏问题的面子早就停战了。金和李两边都跳脚也没人理。

所有跟帖： 

• 志愿军火力强大到哪里啊，不就是苏联给的60个师的装备么，没有空军。美国要搞600个师的装备都搞得出来，只不过是觉得不值得打。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:29:47

• 你混淆时间。第五次战役结束后的一年以后志愿军才开始换苏装。如果开始就换苏装，战果不是这样的。 -老生常谈12- ♂ (3855 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:53:19

• 当然这个需要征兵扩大军队，美国国会在朝鲜战争爆发后国会一连七次通过授权政府扩大军队规模， -borisg- ♂ (308 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:20:05

• 好巧啊，斯大林刚一死，马上就停战撤军，呵呵 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:49:24

• 确实不靠谱 -老生常谈12- ♂ (2597 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:24:13

• 如果不用蛋蛋，或者对中国开始全面战争，美国根本不可能打回鸭绿江。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:22:21

• 苏联打自己小算盘，没有全力支持中国。美国不确定的底数就是苏联究竟会走多远。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:33:47

• 全球战略上，美国怕在亚洲全面铺上的同时苏联会出兵西欧。证据就是布莱德雷那段”充满错误“的名言。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:45:25

• 轻而易举绝对不可能，哪双方后期在上甘岭较什么劲呀，还死伤那么多人？ -通州河- ♂ (1206 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:32:58

• 因为美国政府已经决定不向朝鲜增派地面部队了。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:42:06

• 可以在正面进攻的同时搞登陆啊。离饱和完全差远了。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:09:49

• 美军如果靠着五次战役大胜追击，是有可能重返鸭绿江的，但是鸭绿江对美国有什么P用？ -randd2000- ♂ (179 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:46:42

• 建议先去考古铁原阻击战，再来发言。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:51:16

• 在长津湖一个军团15万人打不过美军一个师，63军3万人能挡住美军全力进攻？ -randd2000- ♂ (53 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:58:28

• 挡住了美国三个师的拼命进攻。美军要是能及时占领铁原，志愿军三个兵团就要全被包饺子了。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:02:01

• 你知道美军一个师有多大体量，不可能有三个师去打同一个地方的可能，人家不过就是穷寇莫追而已 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:07:09

• 建议先去考古铁原阻击战，再来发言。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:10:57

• 中宣部说是敌人四个师的全力进攻，你还给少说了一个，呵呵，这玩意你也信 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:16:17

• 这话说的，早干嘛了。老周50年苦口婆心，劝美军穷寇莫追，结果不听，偏要追 -caral- ♂ (92 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:15:15

• 周说谎话说太多，偶尔说次真话也没人信了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:18:08

• 当时的美国政府不是这么说的 -caral- ♂ (74 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:25:02

• 你也是不顾事实。美军韩军10万5千人。谁撤退了？9兵团撤了还是联军逃跑了？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:03:13

• 9兵团被打残了，陆战一师没动筋骨全身而退，消灭敌人有生力量，毛的兵法你没学过吗？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:12:44

• 建议你读几本美国人的书再来讨论，否则凭空想象信口开河 -老生常谈12- ♂ (1139 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:23:00

• 爱骗才会赢，为啥要读几本美国人的书再来讨论？空口白牙就可以了 -caral- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:30:19

• 我读的全是中宣部的资料，你被美国人洗脑了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:31:54

• 这么说，麦克阿赦想动用核武器只是个谣言？ -caral- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:51:36

• 麦崩溃了，要求用核弹。其实美方状况没那么糟糕，李奇微来了以后很快摸清中国人的底细扭转局面。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:57:57

• 你这个从麦转进到李奇微了。李奇微来了，美军是有很大改善。但是他有评估，说打回鸭绿江轻而易举？ -caral- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:01:23

• 说李奇微拯救了朝鲜战争一点也不夸张。有勇有谋啊，除了他哪个上将脖子上挂两个手雷啊。 -成功的熊- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:05:50

• 他说的核武是为了阻断志愿军的供给，所以要核炸东北和山东。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 20:59:15

• 中文的“轻而易举”是啥意思？看来咱这几个人，肯定有人中文是体育老师教的 -caral- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:03:13

• 要轰炸小丰满水电站，轰炸沈阳，大连，青岛和上海。 -老生常谈12- ♂ (202 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:06:57

• 你有证据吗？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:16:39

• 读过几本书和文章上说的 -老生常谈12- ♂ (92 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:25:56

• 好啊，告诉我们吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:28:53

• UT Austin历史教授Brands写的书“The General Vs. the President”，负面评价麦克阿瑟在韩 -十具- ♂ (383 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:52:07

• 没错，麦氏气势汹汹扑向鸭绿江，让中国感到了被侵略的威胁，西方学者也认可这是逻辑之中的。但是美国政府是否有这个意图，是另一回事。 -十具- ♂ (47 bytes) () 10/05/2021 postreply 22:07:48

• 日常生活中，武力威胁，不管你是否mean it，也是犯罪。一个军头这么做，当然对方会认为是你政府意图。所以杜鲁门要拿下麦帅。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 22:22:12

• 联军行动一开始就是UN授权和定义的police action。不多不少，就应该是38线。麦克阿瑟被撤，也是宣示这个立场。70年后 -十具- ♂ (489 bytes) () 10/05/2021 postreply 21:15:13

• 比起甲午战争，算是打赢了。美国以二战的水平打中国当然轻而易举，但是毕竟有苏联呢。况且真要打中国，早两年打更容易。就没想打。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:15:36