不要偷换概念
我说的是战争片,不是战争
所有跟帖:
• OK,拍了那么多反战的战争片,还不停发动战争,足见多么虚伪! -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 07:54:25
• 逻辑混乱。你是指拍电影的虚伪,还是指发动战争的小布什之流虚伪? -自驾走天涯- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 07:58:48
• 几坛拒绝逻辑;-) -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 08:12:12
• 小布什是由看过反战片的美国人民选出来的。把责任推到一个人身上是不公平的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 08:18:06
• 错。一半的美国人没有选他。小布什是因为微弱的偶然误差当选的。 -自驾走天涯- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 08:21:06
• 民主的意义就在这里,输了就要服气。他上台了就代表美国人民 -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 08:25:15
• 强盗逻辑。我没有投他的票。他就代表不了我。他在台上八年,我反了他八年。 -自驾走天涯- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 08:29:18
• 你可以反他,但你也要尊重这个事实,他是美国总统,他代表美国做决策 -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 08:33:00
• 这跟我楼顶帖子的观点不矛盾。而你却偷换概念,把反战电影和好战军火商混为一谈 -自驾走天涯- ♂ (0 bytes) () 10/05/2021 postreply 08:35:57
• 没看出来他偷换概念。他的逻辑很清楚。是你一直在运用这些词语试图逃避。提出一个话题却不敢聊,可怜。 -有点可惜- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 00:15:29
• 我认为通州河是偷换概念。 -我不再沉默- ♂ (407 bytes) () 10/06/2021 postreply 06:40:17