毛的反右，文革，直到习近平的粛贪等等都是运动治国，是人治，下次的改开历史又会来一次重复，中国何時法治，

所有跟帖： 

• 靠毛思想，习思想不解决根本问题，学了不用，就当流行歌曲，受毛思想熏陶二十七年，邓一声改开全民走资， -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:53:35

• 人心，人性，是主导， -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:58:09

• 粛贪不应该是选择性的，专肅政敌，（江派势力） -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 16:58:27

• 给老商免费扫盲，法是人的工具，法治是人治的简称，法治即人治，人的阶级统治 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 11:55:07

• 那么是＂法＂有问题，不是人民大众制定的＂法＂，是党制定的法，被党作为工具统治人民，压迫人民。这样的法当然还是人治。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:09:51

• 当有人问彭真；法大还是党大，彭考慮了半响答：党大！应该加一句；领袖的意志最大，刘少奇手持宪法仍旧被打倒。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:15:23

• 只有人民制定的＂法＂成为人民的工具，党在法律的管辖之下，才能实现维护人民利益的法治。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:38:24

• 政治，本来就是人治。若想公平可以请外星人当地球总统。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:50:07

• 人民，大众，多数人，是一个概念，法是人民制定的，是一种可能，并没有普遍性 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:10:33

• 党大理所当然，党代表阶级，法是统治阶级制定的， -英二- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:15:13

• 法制实际上也是人治。同一个案例在不同的法院引用的法律可不同并采不同的解释, 最终级别高的法院法官说了算。 -清源白水- ♂ (91 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:31:26

• 支持所论。大法官不是人么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:51:14

• 有法可依是法治的框架，法律也在不断修补，完善。 -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:54:32

• 所以，党大，是科学合理的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 12:55:52

• 不！ -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:19:07

• 那就你大，神大，大仙大，教主大。。。哈哈哈。讲逻辑，对老商是个极大的挑战。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:31:59

• 啥叫运动治国，西美台湾几乎每天都在搞运动，4年1大选，1年1中选，半年1小选，平时总是自我，爭论。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 13:35:11

• 任何事都须随时而进，一成不变的事必成落后。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 17:47:45

• 商兄多日未来，来就防火。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 17:46:09

• 近日忙于家中琐事，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 17:50:36

• 家事挺琐碎的。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 17:53:48

• 来就放火？哈哈 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 09/01/2021 postreply 17:52:33

• 还混在中间扇风 -信笔由墨- ♂ (177 bytes) () 09/01/2021 postreply 17:58:01