在国内即使像学生做实验这样微量的放射源都是需要在公安局登记的。但是不能避免人为过失。

来源: borisg 于 2021-08-25 06:36:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 90年代山西钴辐射灭门惨案始末 由 十具 于 2021-08-25 06:17:03

所有跟帖： 

• 问题是省卫生厅官员缺乏想象力，知识面太窄，愚钝到不会多问一句，山西有无放射育种。对公众不透明，如果见诸媒体，源主马上就会联想 -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (35 bytes) () 08/25/2021 postreply 06:46:44

• 国内管理松散，丢失放射源的事故很多。见下。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (3371 bytes) () 08/25/2021 postreply 06:55:24

• 天，事故率是美国的40倍。难怪这里，每年都要在网上完成一次安全训练，从防泄漏，防火，到不要搬移重物伤了自己，不厌其烦。 -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 07:11:22

• 在美国放射物的管理受OSHA和州政府两方面管理，发生事故罚得很厉害，可以命令实验室立即关闭。后面的官司就不必说了。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 07:15:50

• 我记得看到过美国也出现过类似的故事。一个疏忽就会酿成大祸。 -chufang- ♀ 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 10:32:28

• 你这个例子显然农科所从获得到使用到回收这个长达几年的过程没有经过向当地政府备报的程序。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 06:49:09

• 同意。一路上，很多人都dropped the ball。管理水平的问题，为教科书贡献教训案例了。 -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 08/25/2021 postreply 06:55:46

• 我在国内工作时用到铯-137和钴-60。保存放射源的铅罐就放在没有锁的柜子里（实验室门有锁），当时没有听说要登记。 -znr0505- ♂ 给 znr0505 发送悄悄话 (107 bytes) () 08/25/2021 postreply 10:13:21

请您先登陆，再发跟帖！