【评价新中国前三十年，请多一点实事求是】
近段时间写了两篇关于集体化人民公社的小文章，绝大多数的网友都表示非常赞同，但却也有一种异样的论调，说把集体化时期说得再好，就是“效率低下”，“吃不饱”。这种论调仿佛无可辩驳似的。
我只想说，为什么这些人就看不到新中国在建国初期的一片战争的瓦砾上，是怎样的在中国共产党的领导下，全国人民拧成一股绳，开展轰轰烈烈的社会主义建设高潮，工业、农业、国防和科学技术全方位的突飞猛进，取得了无数惊人的世界奇迹的。
说效率低下吗？新中国建国初期在国内外那样险恶的环境下，短短20几年，中国农业位居世界第一，工业按不完全统计是世界第六，航空航天工业、核工业、“三线工业”、船舶工业均位居第三，成为世界第三军事大国，科技原创力有的达到世界一流。
从农业方面来看，用原组织部长张全景的话说“有学者曾计算过，毛主席时代修建的大中小型水库8.6万多座，人工河渠总延长300多万公里，配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里，若参照目前水利工程造价，按土石方折算，总造价240万亿元，超过了1980—2008历年GDP的总和。更不用说，还修了那么多亿亩的梯田，修了那么多防空洞呢。还有那个时代几乎免费的医疗、住房、上学等都没有折算成GDP，就更不用说了。”
工业国防科技方面，在一穷二白的基础上，在不长的时间内，建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，“两弹一星、核潜艇”横空出世，先后取得了50多项重大科研成果。用短短20几年时间，走完了西方国家两三百年才走完的工业化历程。能说效率低下吗？
有些人总是带有严重的历史偏见，不知是为了迎合西方自由化思潮的某种需要，还是揣着明白装糊涂。这种人只有用李敖的话来说，“有本事把两弹一星拆了重新研制；有本事退出联合国五常重新加入；……有本事让美军重新打到鸭绿江边，再把美国打回三八线；有本事把国民党500万美械大军请回来，重新开始三大战役，有本事就退回到1949年的一片瓦砾，让你建27年，然后再与毛主席比高低。”做不到这些，请闭住你的乌鸦嘴，别胡说八道，信口雌黄。
再说“吃不饱”，当时是一种什么样的基础，机械化、科技水平、生产力是一种什么水平，不要以今天的情况撇开当时的实际情况。今天是在什么基础上发展，建国初期是在什么基础上发展。不区别这些情况都是耍流氓。
在这个问题上，可以换位思考一下，如果建国初期，不搞农田基本建设，不搞国家的工业化建设，不打击外国侵华势力发动的挑衅战争，不研究高精尖科研项目，只管搞所谓的经济建设，试想，后果会是怎样的？反过来说，如果今天没有建国初期打下的那些坚实的基础，今天的经济又会是一种什么样的情况呢？只恐怕，现在又沦为西方列强的殖民地都很难说。
从全面来说，新中国短短20几年里，我国的工业化建设走完了西方发达国家两三百年才走完的历程，农业方面完全依靠肩挑背负，修建成功了那么多的水利建设、农田建设，国防、科技等各个领域都创造了无数惊人的世界奇迹，还是叫“效率低下”吗？
所以，那些总是埋怨建国初期的人，应该仔细设身处地的想想当时的实际情况，尽管当时从国家长远发展考虑，开展了大规模的工业化建设、国防科研建设，同时几次对外战争花费了不少军费开支，但是，至少有一点是可以肯定的，广大的工农劳动阶级比起旧中国来说是发生了翻天覆地的变化，当然，除开旧社会的地主、资本家。这是不可置疑的。是任何人也无法否定的客观事实。如果，当时新中国还不如旧中国，那广大人民还会那样衷心拥护共产党吗？这是最起码的道理。
近段时间写了两篇关于集体化人民公社的小文章，绝大多数的网友都表示非常赞同，但却也有一种异样的论调，说把集体化时期说得再好，就是“效率低下”，“吃不饱”。这种论调仿佛无可辩驳似的。
我只想说，为什么这些人就看不到新中国在建国初期的一片战争的瓦砾上，是怎样的在中国共产党的领导下，全国人民拧成一股绳，开展轰轰烈烈的社会主义建设高潮，工业、农业、国防和科学技术全方位的突飞猛进，取得了无数惊人的世界奇迹的。
说效率低下吗？新中国建国初期在国内外那样险恶的环境下，短短20几年，中国农业位居世界第一，工业按不完全统计是世界第六，航空航天工业、核工业、“三线工业”、船舶工业均位居第三，成为世界第三军事大国，科技原创力有的达到世界一流。
从农业方面来看，用原组织部长张全景的话说“有学者曾计算过，毛主席时代修建的大中小型水库8.6万多座，人工河渠总延长300多万公里，配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里，若参照目前水利工程造价，按土石方折算，总造价240万亿元，超过了1980—2008历年GDP的总和。更不用说，还修了那么多亿亩的梯田，修了那么多防空洞呢。还有那个时代几乎免费的医疗、住房、上学等都没有折算成GDP，就更不用说了。”
工业国防科技方面，在一穷二白的基础上，在不长的时间内，建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，“两弹一星、核潜艇”横空出世，先后取得了50多项重大科研成果。用短短20几年时间，走完了西方国家两三百年才走完的工业化历程。能说效率低下吗？
有些人总是带有严重的历史偏见，不知是为了迎合西方自由化思潮的某种需要，还是揣着明白装糊涂。这种人只有用李敖的话来说，“有本事把两弹一星拆了重新研制；有本事退出联合国五常重新加入；……有本事让美军重新打到鸭绿江边，再把美国打回三八线；有本事把国民党500万美械大军请回来，重新开始三大战役，有本事就退回到1949年的一片瓦砾，让你建27年，然后再与毛主席比高低。”做不到这些，请闭住你的乌鸦嘴，别胡说八道，信口雌黄。
再说“吃不饱”，当时是一种什么样的基础，机械化、科技水平、生产力是一种什么水平，不要以今天的情况撇开当时的实际情况。今天是在什么基础上发展，建国初期是在什么基础上发展。不区别这些情况都是耍流氓。
在这个问题上，可以换位思考一下，如果建国初期，不搞农田基本建设，不搞国家的工业化建设，不打击外国侵华势力发动的挑衅战争，不研究高精尖科研项目，只管搞所谓的经济建设，试想，后果会是怎样的？反过来说，如果今天没有建国初期打下的那些坚实的基础，今天的经济又会是一种什么样的情况呢？只恐怕，现在又沦为西方列强的殖民地都很难说。
从全面来说，新中国短短20几年里，我国的工业化建设走完了西方发达国家两三百年才走完的历程，农业方面完全依靠肩挑背负，修建成功了那么多的水利建设、农田建设，国防、科技等各个领域都创造了无数惊人的世界奇迹，还是叫“效率低下”吗？
所以，那些总是埋怨建国初期的人，应该仔细设身处地的想想当时的实际情况，尽管当时从国家长远发展考虑，开展了大规模的工业化建设、国防科研建设，同时几次对外战争花费了不少军费开支，但是，至少有一点是可以肯定的，广大的工农劳动阶级比起旧中国来说是发生了翻天覆地的变化，当然，除开旧社会的地主、资本家。这是不可置疑的。是任何人也无法否定的客观事实。如果，当时新中国还不如旧中国，那广大人民还会那样衷心拥护共产党吗？这是最起码的道理。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
