我刚就这个问题,回了一位网友:“你就那点阶级斗争史观的皮毛。为了正名土地革命,近代中国土地兼并程度被严重高估,

回答: ZT. 中共土改史研究中的若干问题公鲨2021-07-29 16:27:05

尤其是华北。这是1709河北农村的一个抽样:

所有跟帖: 

1709年? -信笔由墨- 给 信笔由墨 发送悄悄话 信笔由墨 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:43:13

我这里借用了,刚刚回的关于义和团的贴。清末民国初期,土地兼并情况严重一些,但华北自耕农还是占多数的。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:50:38

1709年是清康熙四十八年,那时有这么详细的土地调查数据?我老家就是华北的。直到抗战,一直是比较富庶的。 -信笔由墨- 给 信笔由墨 发送悄悄话 信笔由墨 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:57:14

清朝以来的土地分配情况,有一些局部的数据。地方档案及民间家传史料,如”鱼鳞册“,”编审册“。1919年后就有了农商统计数据 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:06:15

先严在世时多次说:老家那儿穷的是两种人——1。逃荒来的外地人;2。不好好干活的人。 -信笔由墨- 给 信笔由墨 发送悄悄话 信笔由墨 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:00:25

哇噻,我是五类分子的后代呀。再细分,不知良田四百亩以上的是几类。 -信笔由墨- 给 信笔由墨 发送悄悄话 信笔由墨 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 16:47:15

2019中国的基尼系数达0.465,经济仍然增长,社会稳定。毛打土豪的时候,中国的基尼系数不过0.3左右。信奉毛的,怎么解释? -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:13:47

维稳费那么高,还社会稳定?如果不是习上台后搞扶贫,中国可能都四分五裂了。 -Paenia1- 给 Paenia1 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:28:58

地区情况不同。南方地少人多,否则毛也搞不起来。华北富庶,32年的高蠡暴动就搞不起来。 -信笔由墨- 给 信笔由墨 发送悄悄话 信笔由墨 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 18:08:19

穷才是万恶之本。造反,暴力去剥夺只是爽一时,破坏只会更穷。穷-造反-更穷-更高烈度的造反,这就是妄人毛润之指引的革命,继续革命的 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 21:25:03

400亩地,绝对是大地主。 -大阿牛- 给 大阿牛 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/29/2021 postreply 17:59:03

请您先登陆,再发跟帖!