• 毛作为职业革命家是成功的，作为政治家是彻底失败的。他的那几首被议论最多的诗词，除了大跃进式的轻狂。帝王的霸蛮，如有任何深刻 - 十具 - 
(203 bytes) (5 reads) 07/26/2021 14:55:43
思想，或美学的价值的话，至今我还没有读到让人信服的文学批评。关于这个话题，润涛阎先生留下过一些有独立思考，较真又不失幽默的文字。
你真让文学城笑掉大牙！
拿一个文学城的博主和世纪伟人相比，可见你是多么的轻狂无知，你们不过是因为黑中臭气相投惺惺相惜而已。
你的这位博主就声称自己获得1985年国家科技进步2等奖，经查证无此事，从时间上他没有机会。是张锦熙毕其一生几十年所获得的成果，还有4人也和张老一起获奖。成果是在1979年前已经完成，并在北京进行了推广，80年以后在全国过推广。
• 回答关于质疑阎润涛获国家科技进步二等奖 - 老生常谈12 - (11250 bytes) (302 reads) 12/08/2020 06:45:20 
(1)
• 润涛阎有些间接提及，略做分析，不足为凭。 - solo1 - (681 bytes) (121 reads) 12/08/2020 09:57:57
• 查到了 - 老生常谈12 - (45411 bytes) (256 reads) 12/08/2020 11:19:18 (2)
• 赞老生兄！ - 南国铁树 - (44 bytes) (47 reads) 12/08/2020 18:40:04
• 这个与润涛阎的介绍不一样。很可能润涛阎的工作只是大项目中的一部分，他自己也不确彻。 - solo1 - (693 bytes) (95 reads) 12/09/2020 13:12:28
• 以农科院官方网站为准 - 老生常谈12 - (1490 bytes) (156 reads) 12/09/2020 13:48:26 (1)
• 给你一个例子，江育林草鱼出血热国家科技进步一等奖，他的排名可以第二，第九，或者第十九（最后一名）。 - solo1 - (144 bytes) (121 reads) 12/10/2020 12:57:23
• 谢谢，看了这个例子 - 老生常谈12 - (761 bytes) (102 reads) 12/10/2020 14:07:33
• 这个档案里不会超出你朋友给出的内容。你给出的信息肯定是对的。 - solo1 - (435 bytes) (65 reads) 12/11/2020 16:54:45
