斯大林与毛有时间差，斯死的早，中国刚立国，力量对比悬殊，又缺乏国际战略实战经验，而且斯生前对新中国没有

施加霸权，倒是帮助不小，毛没有理由对抗斯，所以，毛完全服从斯无从谈起，硬想毛与斯斗，有闹关公战秦琼的笑话之嫌。周恩来，借共产国际的后台，长期居高层实权操作，尤其在黄埔任职，加上他本来会处人事关系，人又正派，所以在党内人脉派系深厚，当然不能轻易被打倒。其实，早期共产党高层，从陈独秀，瞿秋白，李立三，王明，博古都因犯了错误，造成损失而倒台，周却在领导岗位，也对多次失败担重要责任，上海工人运动，南昌起义，江西瑞金，却能败而不倒，一他党内人望众，二他知错能改，三与他能识时务，存公心，甘当助手，不象张，心胸狭隘，能力人脉均不够，还不甘心当配角，四是他组织管理能力，对敌外交斗争能力均很强，毛需要他的辅佐。刘一直是毛的部下，又无军事本领，军内无后台，岂能与毛相提并论，他的党内二号权力与威望完全是毛一手培养起来的。邓红七军败走后，一政军素人，长征后受重用并执掌共军一大山头政委，进而建国后进入政权核心，全赖毛之信任与提拔，重用邓，实际上，毛有任人唯亲之嫌，即只提与自己有缘，听自己话的人，事实上，邓直到文革前投靠了刘，一直紧跟毛，即使文革中，仍一个劲地写保证书。林不善政治，人际，缺乏战略眼光，纯军事操作人才，受毛的重用，并对毛的军事思想领悟并运用的最好，地道的毛的学生。朱德，旧军人，资格老，威望高，但军事思想水平有限，尤其缺乏政治治军思想，与毛相争，自然落败，当然他也与恩来一样，存公心，识大局，甘当助手，张国焘狭隘，私心，政治策略低，他不只是与毛一人斗，而是与整个党中央斗，岂能不败？由此可见其政治斗争水平之低。