这些不都是即兴谈话吗？怎么应该放毛选？毛选不都是文章，著作吗？

当然谈话也是发表观点，但那不是修辞严谨，逻辑严密的文章，谈话可有口头语，有亢余句，可通俗表达看法，更重要是与他人对答，如何编入选集这样正式的理论著述集？能把他人的对答放进去吗？不放进去，如何看出毛表达的观点来龙去脉？ 把平时一些讲话编著成选集，实是这些人本来就没有什么文章大作，高深理论，底下人奉承拍马屁搞的什么这理论，那理论，与官场上到处拿学位一个意思，假大空，造假成风。

所有跟帖： 

• 确实，”毛选“又不是言论集、谈话集。这里一些人只知道”言论集“，不知道著作、选集和言论集和谈话集的不同。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 11:34:05

• 这些话放那时， 够你进去吃十年牢米饭啦！ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 11:40:56

• 小高啊，你知道毛选第五卷哪年出版的吗？编委都有谁重要吗？是与非是根据编委会都有谁定义的？ -日月同行- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 13:04:31

• 毛泽东关于教育的这些论述，文革中就有出版，不是毛去世后出版的。见《毛主席论教育革命》与王海容，毛远新的谈话。谈话时间在文革前。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/25/2021 postreply 15:16:33

• 你看，还反毛独裁专制，连谈论现在如何对待毛著作和毛日常谈话的态度都不正确，还谈何坚持真理？ -日月同行- ♂ (246 bytes) () 06/25/2021 postreply 12:08:44

• 毛5卷就有不是文章的，如在文件上的批示，批刘少奇杨上昆有些文件未让毛过目， -立竿见影-1- ♂ (62 bytes) () 06/25/2021 postreply 11:59:48