当然谈话也是发表观点,但那不是修辞严谨,逻辑严密的文章,谈话可有口头语,有亢余句,可通俗表达看法,更重要是与他人对答,如何编入选集这样正式的理论著述集?能把他人的对答放进去吗?不放进去,如何看出毛表达的观点来龙去脉? 把平时一些讲话编著成选集,实是这些人本来就没有什么文章大作,高深理论,底下人奉承拍马屁搞的什么这理论,那理论,与官场上到处拿学位一个意思,假大空,造假成风。
这些不都是即兴谈话吗?怎么应该放毛选?毛选不都是文章,著作吗?
所有跟帖:
•
确实,”毛选“又不是言论集、谈话集。这里一些人只知道”言论集“,不知道著作、选集和言论集和谈话集的不同。
-毛囡-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2021 postreply
11:34:05
•
这些话放那时, 够你进去吃十年牢米饭啦!
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2021 postreply
11:40:56
•
小高啊,你知道毛选第五卷哪年出版的吗?编委都有谁重要吗?是与非是根据编委会都有谁定义的?
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2021 postreply
13:04:31
•
毛泽东关于教育的这些论述,文革中就有出版,不是毛去世后出版的。见《毛主席论教育革命》与王海容,毛远新的谈话。谈话时间在文革前。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2021 postreply
15:16:33
•
你看,还反毛独裁专制,连谈论现在如何对待毛著作和毛日常谈话的态度都不正确,还谈何坚持真理?
-日月同行-
♂
(246 bytes)
()
06/25/2021 postreply
12:08:44
•
毛5卷就有不是文章的,如在文件上的批示,批刘少奇杨上昆有些文件未让毛过目,
-立竿见影-1-
♂
(62 bytes)
()
06/25/2021 postreply
11:59:48