这个要两方面看问题，我在这一行做过项目，90年代初惊叹于中外设备技术的巨大差距，但非常欣慰的是中国的体系非常齐全，

这个齐全是从大学的人才培养到科研，各种电气电力研究所实验室，还有几大设计院和各省市的设计院。

当然还有各类厂家，及各工厂的技术力量包括技工。

这些体系是后面能够迅速消化技术，迎头赶上的基础。

我以前差不多了解全套进口机组的各个系统主要供应商，当时真正能做到独立完成大型电厂全套设备生产的只有美国，法国，英国，日本，德国和俄罗斯。加拿大，北欧国家，奥地利水电设备不错。

80年代开始，90年代为主，中国依靠过去的基础，建立各种合资企业，同时全套引进了很多很多机组，遍地开花，到了2000年后技术差距还有，但真的不大了

所有跟帖： 

• 现在技术差距不大了，甚至有竞争力了，但是当年的决策还要考虑时间成本。2005年沿海出口型小企业还闹电荒。不下狠心尽快 -十具- ♂ (62 bytes) () 06/22/2021 postreply 16:07:41

• 按我的经历，2000年已没有电力瓶颈了，2005年后沿海比如广东建的几十万千瓦这种级别燃机电厂， -通州河- ♂ (537 bytes) () 06/22/2021 postreply 16:28:06

• 长三角有可能，我没直观感受，当时那里大电厂不多。广东灵活多了，资金来源多种多样，90年代初集齐了全世界各大品牌柴油机， -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 18:47:41

• 2000年，朱镕基要云贵搞水电，将电力输往广东，说“如果不能完成向广东送电1,000万千瓦的任务，我总理辞职。” 可见，当时广东 -十具- ♂ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 19:03:15

• 那是为了更便宜更清洁的电，南方电网集团统筹整个电网，广东为此退役了很多旧机组，绝对不是因为缺电。2000年后还兴起了转卖旧机新行 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 19:45:13

• 对了，还有2000年后各大电力公司抢地盘，上了太多机组，造成了后面的经济效益普遍不好 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/22/2021 postreply 16:32:12