别强词夺理，说后30年的成就靠的是前30年打的基础。毛死时，我们人均用电不如黑非洲。30年后才追上世界平均水平。什么数学模型

什么毛氏经济模型可以解释如此长的延迟效应？*****们，人要学会讲道理，要识数，要有常识。

通电率，人均用电量是联合国，世界银行，衡量一个国家经济建设和人文发展的基本指标之一。这个长达60年不及格，*****们好意思说什么完整的工业体系？

所有跟帖： 

• 请您把这个联合国文件完整贴出来看看。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 23:49:54

• 世界银行是联合国的分支机构，其主要宗旨，通俗点讲就是国际扶贫。下面是我引用的数据来源： -十具- ♂ (572 bytes) () 06/21/2021 postreply 04:18:22

• 列宁定义：“社会主义=苏维埃+电气化”。中国第一盏实验型电灯是1879点亮的，与爱迪生研制电灯成功是同一年。1882英国人 -十具- ♂ (776 bytes) () 06/21/2021 postreply 05:08:03

• 想骂没什么。找什么理由。1882年一盏灯点亮到普及，离题十万八千里。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 06:10:49

• 没法回应，就装糊涂不懂自己的母语和常识了。或者我冤枉了你，你大脑神经元间距真有十万八千里，信号过不了桥？ -十具- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 06:27:44

• 你要做的功课是：从1879年到1949年，中国每年增长电力是多少？再比较一下 -峻声- ♂ (139 bytes) () 06/21/2021 postreply 08:16:46

• 中国电力跨越式发展是改开以后的事，这个官方都承认的。我贴的世界银行的hockey stick曲线还不说明问题吗？ -十具- ♂ (946 bytes) () 06/21/2021 postreply 09:42:44

• 再补充一点，民国时期地方军阀搞自己的电站，没有并网。红军打进遵义城，很多战士第一次见识了电灯，即便是贫困的贵州。 -十具- ♂ (211 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:07:14

• 还资源错配呢。学了几个经济学的名词就以为自己可以给大国经济开处方了， -峻声- ♂ (197 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:18:12

• 养600万常备军干什么？面对巨大的民生产品的市场需求，把当时高中生（当时所谓的半知识分子）赶到乡下，而不是自谋生路创业 -十具- ♂ (347 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:49:12

• 又说瞎话了。600万常规军是什么时候的事？ -峻声- ♂ (241 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:56:44

• 人民网：“上世纪六七十年代，军队数量再次大幅度上升。1975年，解放军总人数高达610万。 -十具- ♂ (243 bytes) () 06/21/2021 postreply 11:06:43

• 我给你解释一下。6、70年代这次扩军是准备跟美国人在越南打仗。 -峻声- ♂ (305 bytes) () 06/21/2021 postreply 11:10:17

• 你刚才还跳起来不承认，和平年代养600多万常备军，没错吧。邓第二次复出要裁，被打倒没成。第三次复出，终于成了。 -十具- ♂ (104 bytes) () 06/21/2021 postreply 11:21:22

• 我不承认了吗？我是看你说毛30年养600万军队，跟你澄清一下。 -峻声- ♂ (119 bytes) () 06/21/2021 postreply 11:32:57

• 毛四面树敌，祸国殃民。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 12:10:18

• 胡说八道。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 12:14:45

• 没看见你转来的曲线。问你的是从1882 ~1949 和1949 ~1977 的曲线。 -峻声- ♂ (668 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:11:40

• 你从来就是这么粗口连篇。毛的浪漫想法多了，可操作性呢？没有人才，技术，资金怪谁呢？即便巨型要等，中小型的条件是有的， -十具- ♂ (62 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:26:56

• 你是瞎子啊？49年毛继承的是个文盲国家，哪来的技术人才？谁给技术？ -峻声- ♂ (206 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:34:22

• 给民间地方搞了，搞出个大跃进，你又来骂为什么给地方民间搞。 -峻声- ♂ (227 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:38:11

• 大一统，命令式计划经济是无效率的。给地方，民间办企业，恰恰不会发毛氏疯，因为成败关系到自己的切身利益。提醒你一下， -十具- ♂ (131 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:58:36

• 没法回应，理屈词穷，就玩闪避了。 -峻声- ♂ (404 bytes) () 06/21/2021 postreply 11:06:53

• 胡说八道，大跃进毛是统帅，是毛亲自发动领导的，全国各地总的步调是一致的。大食堂，大炼钢铁，人民公社各地都一样。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 13:22:27

• 大食堂是谁提倡的？小高炉是怎么回事？你整明白了没有？ -峻声- ♂ (116 bytes) () 06/21/2021 postreply 15:15:29

• 大跃进毛是统帅，是毛发动领导的。哪里是什么 " 给民间地方搞了，搞出个大跃进，" 你整明白了吗? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 16:06:37

• 毛发动的，谁具体在做？还不是地方和群众在具体干。 -峻声- ♂ (191 bytes) () 06/21/2021 postreply 17:26:01

• 毛亲自发动和领导的大跃进，到你嘴里变成了 “给民间地方搞了，搞出个大跃进” ，把大跃进歪曲成民间地方的产物。你中文理解能力有问题 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 17:53:32

• 毛提出大跃进的口号，具体的实施不是交给地方了？你到底是中文理解能力有问题， -峻声- ♂ (53 bytes) () 06/21/2021 postreply 18:58:39

• 具体实施当然是下面地方，但不是 “给民间地方搞了，搞出个大跃进” ，而是毛发动领导了大跃进，地方领导和群众响应了大跃进。 -欲千北- ♂ (101 bytes) () 06/21/2021 postreply 21:08:29

• 你也太笨了，绕到现在才知道“具体实施当然是下面地方。 -峻声- ♂ (726 bytes) () 06/22/2021 postreply 06:14:19

• 对不起，没法像诸葛亮斩马谡，一刀把你宰了， -峻声- ♂ (47 bytes) () 06/21/2021 postreply 10:45:07

• 就会扯：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:05:34

• 哪个文件说“ 人均用电量是衡量一个国家经济建设和人文发展的基本指标之一。”-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 06:07:45

• 这确实是国家发展的基本标志之一，常识。电太重要了。谁说不是，不信请看照片。 -欲千北- ♂ (224 bytes) () 06/21/2021 postreply 07:11:47