市场和国家加持,不是一件事,但彼此有联系。

来源: longlyrunner 2021-06-19 10:20:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (772 bytes)
本文内容已被 [ longlyrunner ] 在 2021-06-19 10:22:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 觉得 DARPA 的作用被高估了信马由江2021-06-18 10:49:42

consumer oriented的东东,确实貌似市场决定。但事关国家利益的关键技术,在美国国家强力支持无处不在。这,是美国国防开支持续不下的一个重要原因,就是保证关键技术关键团队持续性。有很多不大但拥有关键技术的公司,比如做加固型军用芯片的几家,国家从来会通过基本订单保证其存活。同时通过反托拉斯维持竞争力保证不被兼并。市场和国家保证两件事儿,有区别也有联系。阿里腾讯字节跳动做大靠市场不错。但换个角度,如果今天美国像对华为一样对这几家公司芯片或知识产权限购,几家没有一家能活下去。解决这种软肋的未雨绸缪长期布局,不能全靠市场!

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”