这个例子好。属于市场竞争的产品，应该由私有民营企业来主导，政府支持就可以了。非市场竞争的东西，政府搞，比如原子弹氢弹。

市场竞争，即使民营企业来搞，能否成功，就看老板和员工的眼光和素质了。所以机密机床，日本德国一流，中国二三流，现在非洲任何一国不入流。

所有跟帖： 

• 可惜东西南北中，都要党说了算 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 06/17/2021 postreply 08:58:01

• 党说了算，不仅禁锢人的创造性，让其他国家根本不敢用你的产品。连谷歌，网络都要禁，查，封，抓。怎么发展国际化操作系统？ -tw1234- ♀ (0 bytes) () 06/18/2021 postreply 21:27:58

• 应该的，现在都知道不应该了 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/17/2021 postreply 09:02:53

• 给老大凑一本吧。不就是想要分享党的权力分享资源吗？别以为我老习看不清你的用心。好自为之，少来胡说，天子一怒，伏尸百万。 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 06/17/2021 postreply 10:07:26

• 不同意私有万能说。事实上大部分科技突破和公共资助有关。 Computer, Internet, 大部分UNIX都是政府支持下搞出 -xinhua- ♂ (247 bytes) () 06/17/2021 postreply 14:59:49

• 我啥时说过私有万能？请别把这个帽子按到我头上，然后再批判。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/17/2021 postreply 19:09:53

• 你没有说万能， 但是fail to notice 大部分后来成功商用的技术突破来自政府支持 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 06/17/2021 postreply 21:01:08

• 1. 你这个说法 “大部分后来成功商用的技术突破来自政府支持” ，数据论据？2. 即便有些初始的商用技术是在政府支持下研发， -欲千北- ♂ (288 bytes) () 06/17/2021 postreply 22:06:58

• 马斯克，盖兹，乔布斯，贝佐斯，哪个是政府培养出来的？你不能又当裁判员又当运动员，对吧。 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 06/18/2021 postreply 00:10:58