赶走了蒋,让成都和平交接,对共产党是功劳是大大的。他们如果全力支持中央,不说打就是提供后勤就不一样了。改变不了最后结局,但要给老百姓带来多大的苦难?当年张献忠在四川与清军死磕,让成都仅剩不足百户(数字有夸大,但以后省府不得不迁是事实),好在历史没有重演。再说了,没有川军的起义,50年春就不可能进军西藏。
这就是为什么,文革中刘文彩的文章做得再大,也不方便动刘文辉。
赶走了蒋,让成都和平交接,对共产党是功劳是大大的。他们如果全力支持中央,不说打就是提供后勤就不一样了。改变不了最后结局,但要给老百姓带来多大的苦难?当年张献忠在四川与清军死磕,让成都仅剩不足百户(数字有夸大,但以后省府不得不迁是事实),好在历史没有重演。再说了,没有川军的起义,50年春就不可能进军西藏。
这就是为什么,文革中刘文彩的文章做得再大,也不方便动刘文辉。
•
羞辱刘文彩就是羞辱刘文辉,虽然不动他。反右时周恩来让刘文辉不要说话,逃过一劫。
-世事沧桑-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2021 postreply
09:17:19
•
1950春,川西就有大量农民起义。原因是共军征粮。国民政府已经在秋冬征过一次了。共军要再征一次。乌合之众,哪经得起刘邓大军吊打?
-yunshangao-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2021 postreply
10:03:32
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy