只服华盛顿

古今多少人， 仔细看看都有毛病。

秦皇汉武， 唐宗宋祖，。。。。。。省多字

科学家们算好的， 也有这种事：

A： 你有什么了不起？

B：你有什么了不起？

 

A是享誉海内外的大科学家， 大天才， 他的故事B应该知道。但当他说服B时， B的回应是这样的。

B为什么不服呢？

文革中的毛刘之争， 大概也是如此。

古往今来的成功人士， 能以平常心看自己的功绩的， 只有华盛顿。

 

所有跟帖： 

• 嗯，华确实平常。。。 -401.king- ♂ (194 bytes) () 05/23/2021 postreply 06:11:15

• 你的比较没考虑客观条件 -老生常谈12- ♂ (2057 bytes) () 05/23/2021 postreply 13:05:53

• 都白骨累累了，还有啥客观可言？ -401.king- ♂ (98 bytes) () 05/23/2021 postreply 16:47:13

• 华盛顿一美元，富兰克林一百美元。。。 -天堂之令- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 07:45:26

• 从而可以导出”富兰克林“比”华盛顿“伟大， 因为值钱嘛 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:57:35

• good one :) -桂雨1- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 09:54:08

• 也就是见好就收，方可留芳万世。如果他继续再做几年，可能的结果是留名不可留芳。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 08:22:02

• 关键是那时候的美国总统并不好当，政府穷得要死，烦心事太多，州权很大，联邦政府基本上吃力不讨好，要不是开国元勋们彼此不服气，只有华 -试之- ♂ (260 bytes) () 05/23/2021 postreply 12:27:22

• 对，那时候13个独立的殖民地拥有各自独立的权力。而联邦政府则是很松散的权力不大的。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 13:08:37

• 那时当美国总统更象是一种奉献，尤其象华盛顿这样的人物，当然他不知道以后自己会因此而名垂青史。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 14:57:33

• 华盛顿只是一个懂点打仗的农场主，没有什么其他长处，那时杰弗逊、富兰克林二人才是真正有思想、才华横溢的不朽人物。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 14:41:20