既然大家还谈文革，也随便说说一己之见。文革的正确性与失误

来源: 日月同行于 2021-05-18 14:48:58 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4267 bytes)

本文内容已被 [ 日月同行 ] 在 2021-05-18 15:03:47 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

文革的理念完全正确，只是文革斗争的方式需要改进，要文明，要尊重被斗争人的人格尊严，以及对其正当的财产要保护，即既要对意识形态方面的错误(即错误路线)和工作方面的错误(如官僚主义)和刑事上的犯法(即贪腐)进行对症下药式的批判或惩罚，也要格守法律框架。为什么说文革理念宗旨正确: 官僚主义不要反吗？不要批判吗？贪污腐败，革命干部堕落，非共产党干部败坏革命事业，这些不要打击，打倒吗？背离共产主义的革命初衷，走回资本主义道路，让老百姓吃二遍苦(这是当年的认识，错了吗？改开后，民间不是有一夜回到解放前之说嘛)，不让千百万人的牺牲取得的胜利果实葬送，防患于未然，错了吗？按刘邓当时要实行的造不如买，买不如租的买办路线，中国能走上重要科技独立自主的道路吗？能造成永保外寇不敢入侵的国之重器，两弹一星吗？不要因为运动出现了一些失误，耽误了一些经济，技术发展，或一些人被野蛮不文明的方式批斗了，就忽略和否定文革巨大正面作用和它的理念的正确性。打江山坐江山，刑不上大夫，州官可以点火，百姓不可点灯，这些愚昧落后的封建传统文化，不要批判吗？不要文化上的革命吗？如果连这些都不革掉，还谈何现在公知们张口民主，闭嘴自由呢？上面这些现象是不是已经普遍的现象？是不是涉及全国范围内的，全民的根本问题？既然是普遍的现象，全民的问题，要不要进行全民思想和行动上的运动(即文化革命)，以打击，纠正，教育，解决以上诸问题？解决以上诸问题，要不要民主？要不要发挥广大人民的思想来判断，来揭发，来批判？鉴于这是执政的政权组织，解决自身内部以及自身统治下的百姓出现的大规模，系统性的问题，因此，解决的方法自然不是武装革命，而是文化革命，即解决思想上，路线上，文化上，组织上的问题，采取的形式应该是批判，教育，解职，改造等各种对症下药的形式，即著名的，要文斗，不要武斗！试问，发动這样的运动的宗旨和理念以及期望的方法，哪一条有错？但是，实践中的结果却出现了巨大失误？原因何在，一，实行这场革命的队伍的能力和素质不足，不能胜任对各地各层运动的管理和监控，二，被批判，被革命的对象，势力庞大，反抗力强大，三，投机分子乘虚而入，利用了此次运动，搞打击异己，或公报私仇，偏离背叛了文革的原旨，把斗争方法引入了岐途，即搞体罚，武斗，抄家，等等，当然，武斗并不是造反派一方所至，也有被革命对象一方的反抗力量所至，四，文化革命的范围扩大化了，即扩及科技工作者。总而言之，失误的主要原因之一，是革命队伍的问题，毛泽东的革命思想不被他的曾经的战友们接受，甚至他的那此战友们正是要被革命的对象，这样庞大的历史任务，一方面没有強有力的执行队伍，另一方面，革命的对象方面却正是以前的革命者，反抗能力强大，还有，文革要革的是几千年传统官僚文化的思想，这种思想在官和民中都是根深蒂固的，因此文革斗争随着毛泽东逝去后的失败(被复辟的走资派们定性为浩劫)是不难想象的。但说文革完全失败，那是不客观实际的，它至少在文革时代起到了阻止走资买办，保住了最基本的独立自主的维护国家生存，主权的能力，提高了广大人民的自觉性，自主性(即不再无原则的唯官是从，敢于争取自身的权利，反抗压迫)，而且，走资派们报复性的把文革笼统地一棍子打死的定性，随着时代的前进，人民的觉醒，实践的检验正在并已经得到修正。可以想象，将来随着文革中因有问题被打倒或无问题无辜被冲击的人的逝去，将来的人对文革的意义会更加肯定。