https://www.163.com/dy/article/EKI4EVBF0521WO1N.html

辛亥革命期间，如果没有袁世凯，革命党人能够独自推翻清朝吗？

2019-07-20 18:50:39　来源: 魏青衣

 

•  
•  
•  

　　如果单纯的从军事力量对比上来看的话，如果没有袁世凯，革命党人还真无法推翻清政府的统治，这又是为何呢？

　　当时全国最精锐的力量正是袁世凯手中的北洋新军，名义上袁世凯是大清的附庸，但实际上袁世凯却拥有着左右大清局势的力量。

　　

　　袁世凯手握的北洋新军，力量十分强大，宣告洋务运动正式破产的那一场战争正是甲午中日战争，而在甲午中日战争以后，北洋新军也开始建立，而自从袁世凯接替了北洋新军，袁世凯便拥有了自己的第一股势力。

　　对于袁世凯来说，北洋新军正是其未来能够坐上中华民国大总统的保障。

　　

　　接下来说一下为什么没有了袁世凯，革命党人就无法推翻清朝同治。

　　别看清政府极其昏庸腐朽，其实清政府对全国的控制能力也还算不弱，虽然辛亥革命以后，名义上清政府失去了南方大部分省份的统治权，但南方的省份也不是直接就倒向了革命党的怀抱，毕竟各方总督都是手握大权之人，怎么可能被革命党一洗脑，轻易就将手中的大权放出去呢？

　　革命党人的真实实力一直都很弱，相较于各方总督，革命党人的势力几乎可以忽略不计，辛亥革命，很多场起义运动都不是靠着革命党人的全力一击，一锤定音的，更多的是靠着各方总督的及时让步。

　　

　　革命党人的起义，大部分都是由几十个人一起发动的，辛亥革命时，革命党人还没有学会如何发动人民群众，可以说之所以起义能够成功，清政府不得人心占了其中的关键因素。

　　南方的革命党人，虽然一时间形成了看似能与清政府叫板的实力，然而这只不过是雷声大雨点小，没有军事实力，南方革命党人的失败是注定的。

　　袁世凯最终选择了革命党人，逼迫溥仪下台，在载沣的许可下，溥仪正式退位，不退位也不行，不退位最多不过是多挣扎两年，到时候还是要被打败的，因为，袁世凯手握的新军，战斗力实在太强了。

　　

　　袁世凯窃取了辛亥革命的果实之后，革命党人并非没有想过将辛亥革命的成果夺回来，可惜最终都失败了，究其原因，就是因为袁世凯手握着当时中国最强大的军事力量，新军。

　　革命党人发动的二次革命，在军事力量上其实已经较之前有了不小的进步，只是可惜这样的革命党人最终都失败了。

　　

　　清政府的垮台是时代发展的必然诉求，只是当时中国大局的走向却并不是由革命党人来左右的，没有了袁世凯，局势必将变得更加扑朔迷离。

所有跟帖： 

• 促使革命党成功的，首推慈禧。万历是明亡的祸首，慈禧是清亡的推手，习畜是土共的掘墓人（惨！） -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:20:18

• 中共经历了6.4大危机后开始又一次走向辉煌，下一次更大的危机将很难躲过，土共垮台的话，中国很可能四分五裂，蹦崖般地沦落。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:26:06

• 腐朽不堪了。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 19:42:18

• 武昌起义没革命党人啥事 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 00:32:54