日本是从海上登陆攻占缅甸的，与中国战场无关。你这是在驳斥你自己的主贴的观点。

所有跟帖： 

• 对啊。既然知道可以从海上登陆攻占缅甸，那说明日本要有足够资源可以攻击缅甸印度然后进入中东 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 15:17:42

• 从海上走，就与中国战场无关，因为中国战场是陆战场，不需要海上支持所需要的资源——运输船及其护航兵力。 -hkzs- ♂ (68 bytes) () 05/09/2021 postreply 15:22:14

• 正是因为中国坚持抗战，日本在中国消耗大量资源，这个途径成为不可能。另外从海上走，和中国战场还是有关。不仅因为历史不能改写 -huntridge- ♂ (68 bytes) () 05/09/2021 postreply 15:31:53

• 错，首先，日本要进攻印度，即使没有中国战场，所有侵华日军也都不能裁撤，因为日本也需要这样规模的陆军部队才能入侵印度，同时， -hkzs- ♂ (506 bytes) () 05/09/2021 postreply 15:38:30

• 核心问题是：日本海上力量不足以支持日本入侵印度那样的远距离大规模作战行动，而不是什么日军陆军兵力够不够的问题。 -hkzs- ♂ (305 bytes) () 05/09/2021 postreply 15:43:20

• 日本海军的落败是致命的。不是陆军。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 16:18:21

• 拿下了印度有什么用？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 16:54:50

• 从英军在新加坡马来亚缅甸和印度洋的表现，他们不是日本的对手。但是日本已经是强弩之末了首先是由于中国的抵抗。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 18:21:30

• 日军在袭击珍珠港挑起美日战争时已经在中国打了4年了，能全歼美太平洋舰队战列舰的日军是强弩之末？ -hkzs- ♂ (173 bytes) () 05/09/2021 postreply 23:35:05

• 对啊。这证明了日本已经是强弩之末。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/12/2021 postreply 05:02:24