围点打援，迂回包抄，几十年未变（张爱萍语）。谁研究点新战术战法，就遭到嘲讽打击。

所有跟帖： 

• 一支军队，平时惯得要命，一不打仗就松垮，一打就靠人堆，这不是科学的军队，最后势必堕落成城管。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 21:39:51

• 围点打援只能打蒋匪军。面对美军就没戏了。 -hkzs- ♂ (2161 bytes) () 05/02/2021 postreply 00:51:03

• 有什么武器，就有什么战术战法。双方武器差不多，就靠人堆。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 06:30:53

• 当武器的平衡打破，靠经验打仗的军官，就不会打仗了。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 06:36:56

• 而军校培养出来的有一定文化的军官整体水平素养都不错，从李奇微，范弗里特到克拉克。打仗是门科学，不尊重科学一定吃亏。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 06:43:12

• 范弗里特好像行伍出身，没读过军校，从士兵打上来的。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 09:19:46

• 不明白就问，老共如此不堪，为什么停战线划过在三八线上，而不是划在鸭绿江？ 甚至丹东 -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 13:42:32

• 此问题几坛有过很多争论，仁智各见，不必说服另一方。装备强军才是硬道理。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 05/02/2021 postreply 14:02:14