人民日报的报道是中共官方立场的可靠来源，美国总统的公开演讲是美国官方立场的可靠宣示。你不信这样的一手史料，却信某些人没有根据的瞎

来源: hkzs 于 2021-04-18 15:02:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (927 bytes)

回答: 原来你的依据就是人民日报的宣传，奥巴马这样的政客发言。找点严肃的军史读一读吧，改长进了由 pangpangxiongxiong 于 2021-04-18 11:49:43

况且还不见得真的明白那些作者到底想说什么。

关于战史，我一直依据战史，从来没有编造过什么，和你的区别不过是我关注战场按时间空间的走势而不是某个下级军人的体会，也不是政客们夸大言辞的渲染。

比如长津湖，中方战史比如可作为教科书的中国人民志愿军战史简编都明确在12月5日前后，志愿军因战斗损失和大批冻伤，失去了战斗力，最终只能凑出几个连队对美军实施追击。美方战史证明，此时陆战一师基本没有受到重大损失，第十军其他部队除第7师那个特遣队千把人之外，根本没有开过一枪，基本都是齐装满员的，在这样的兵力对比下，毫无疑问，如果第十军在12月底不是主动撤往南韩而是对东线第9兵团发起反击，全歼该兵团几乎是板上钉钉的事。