你自己并没有一个做研究的态度。

你要引用文件，首先要注明时间，谁发给谁，圈出的部分应该说明你圈的意图，即要说明什么。你给出的文件并没有说明相关的问题，仅在下一个留言中有杜鲁门关于在朝鲜做好准备对付共产党中国介入的军队。这个还是和你质疑的东西无关。三军总司令如果叫麦克阿瑟别管中国人那才叫新闻。但是随着时间的推移和战争的进程总司令的指令会有具体的变化。所以你的文件的生成时间很重要。

我已经记不得在哪里看到杜鲁门的指示了。但是几大事实综合看我的印像是对的。为什么不拿出证据来？我和你一样不喜欢搜索文件，不同在于我不会拿一点不相干的东西交差。那是一件艰苦的工作，要做就得做好。