美军北进是在中国没有出兵的前提下的。别忘了这个,许多人故意无视这个前提。
所有跟帖:
•
為哈是在没有中国出兵這個前提阿、
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
00:24:21
•
当初北朝鮮也是在美軍不出兵(推測)的前提下南下的
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
00:26:29
•
是的,如果美军出兵后人民军也迅速北撤,也就不会有被联合国军全歼后,联合国军越过38线进军北韩了。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
00:50:43
•
後来的停戦線也只是在38度線付近、不是恢復原様、又是為什末。可見不存在尊守那個某某、停戦線是個力量的平衡点
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
00:32:20
•
这是因为志愿军被美军打败,不得不接受的结果。参见中国在1950年底的停火条件。
-hkzs-
♂
(995 bytes)
()
04/15/2021 postreply
00:53:20
•
這幾点都達到了。朝鮮没有美軍、台湾没有美軍、土共後来也得到席位
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
01:29:02
•
你想这么遮羞,那就请便。
-hkzs-
♂
(68 bytes)
()
04/15/2021 postreply
01:52:10
•
不能無視客观历史事实的
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
01:57:46
•
是在討論、不要感情用事、什末遮羞不遮羞的
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
02:01:43
•
53年停战时这些都没达到:美军仍在南朝鲜,美军仍驻扎在台湾(直到70年代后期),联合国席位也是70年代初中美缓和后才获得
-老柏树-
♂
(172 bytes)
()
04/15/2021 postreply
06:26:29
•
最后双方基本回到战前状态,应该是老毛可以接受的一个结果(当然不是最佳结果)。上中下里是中
-老柏树-
♂
(41 bytes)
()
04/15/2021 postreply
06:30:04
•
这是共产党政治上的失败:别忘了,联合国对于朝鲜战争的第一个决议就是要求共产党撤出南韩。联合国出兵就是为了这个目的。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
06:45:10
•
央视最近在有关长津湖的《刀锋》中首次透露20军58师参谋长胡乾秀牺牲的细节,是被美军飞机用火箭弹打中地下指挥所
-老柏树-
♂
(179 bytes)
()
04/15/2021 postreply
06:54:50
•
厳格来説不是联合国出兵、联合国出兵的手続上不付、是多国籍軍隊。第一个决议是要求共产党撤出韓国、那時韓国危在旦タ、後来胃口也大了
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
07:42:54
•
麦克阿瑟不也是要金日成無条件投降的嗎、没実現。朝鮮是指朝鮮半島還是朝鮮共和国、南朝鮮是大韓民国。老蒋那有美駐軍、那和日本待遇一様
-飯盛男-
♂
(47 bytes)
()
04/15/2021 postreply
07:38:34
•
6-25之前,朝鲜半岛已没有外国驻军。停战后中美分别驻扎在北朝鲜南朝鲜。当然美国直到今天仍有几万军队驻扎在南韩
-老柏树-
♂
(1263 bytes)
()
04/15/2021 postreply
11:39:09
•
50年代,美国在台湾是有驻军的,还部署有导弹。我读研时的一个教授,在台湾当过宪兵,他自己说和美国宪兵一起乘车巡逻。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
10:27:14
•
饭同学不是不知道这些,只是用脑经急转弯的方式来掩饰自己理屈词穷而已。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
15:20:08
•
呵呵、不過真的不知道台湾有美軍駐軍、只以為就是那個艦隊来保護一下。想不到中華民国在台湾真的和日本一個待遇
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
16:18:30
•
现在中国不提这个事了。文革前,指责美军驻台时,经常伴随一张照片,斗牛士导弹运抵台湾,港口吊装。现在怎么也找不到那个照片了。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
17:41:40
•
因为联合国军出兵的目的是保卫南韩,不是解放北韩。除非北韩没有共军了,联合国军才可以顺手去接收。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
00:49:22
•
那末就是説50年10月時北朝鮮境内没有朝鮮人民軍了?
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
01:32:12
•
是的,此时人民军的抵抗已经基本瓦解了。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
01:50:53
•
不是瓦解不瓦解、是有還是没有
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
01:58:58
•
在军事上,瓦解等于没有。到1950年10月初,人民军主力已经被联合国军歼灭,这是历史事实。
-hkzs-
♂
(158 bytes)
()
04/15/2021 postreply
06:43:17
•
美軍在北進中遭遇到抵抗的、瓦解或没有之説不成立
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
07:45:29
•
在志愿军介入前,联合国军在北韩没有遇到过什么值得一提的抵抗,因为人民军主力已经被歼灭了。
-hkzs-
♂
(83 bytes)
()
04/15/2021 postreply
15:18:34
•
值得一提的抵抗是指打得過打不過的事、現在討論的是有没有北朝鮮軍隊存在的問題、両回事
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2021 postreply
17:09:57