我理解老柏树网友的意思是，因为梁戈亮换拍子导致实力下降，男团败给瑞典。

中国男团四比五败给瑞典，本格森连得三分

本格森胜梁戈亮 (21:14 21:18)

本格森胜李景光 (22:20 10:21 21:19)

本格森胜许绍发 (21:18 21:12)

本格森对梁戈亮和许绍发都是完胜，但是李景光是有机会胜本格森的但没抓住，因此给李景光造成了极大的精神负担，导致后来的精神分裂，最后跳楼死亡。

刁文元也因此没有得到金牌。事后诸葛亮的说，如果不上梁戈亮而上刁文元，虽然赢不了本格森，但决不会输维克斯特伦，那样的话结果将是中国五比三获胜。

 

所有跟帖： 

• 但怪的是梁戈亮73年这届单打3：0胜了约尼尔，当时用的是两面反胶，改回鸳鸯拍应该是比赛完回国以后的事。事后诸葛亮的话 -老柏树- ♂ (206 bytes) () 04/08/2021 postreply 17:52:59

• 我看过一篇文章说，徐寅生问刁文元，刁文说能拿两分，徐寅生也准备让刁文元上，但在会议上 -走资派还在走- ♂ (209 bytes) () 04/08/2021 postreply 18:02:51

• 这我也不信，梁是攻守兼备，不是全攻打法。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 18:05:25

• 用鸳鸯拍是能攻能守，换成两面反胶如何防？两面反胶削球，全世界的高手当时只有一个： -老柏树- ♂ (95 bytes) () 04/08/2021 postreply 18:09:23

• 走资派贴中说全攻，你的逻辑我实在看不懂 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 18:16:38

• 两面反胶，正常当然只能打全攻。退台削球，那么转的弧圈，防不住的 -老柏树- ♂ (62 bytes) () 04/08/2021 postreply 18:18:49

• 你这话不对，梁两面不同性能打的是旋转的变化，改成两面反胶后旋转的变化弱了很多，所以不好守，要用弧圈对付欧洲的弧圈，肯定下风。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/09/2021 postreply 09:35:35

• 这个跟我看到的差不多，假设徐说的都没有问题 -老柏树- ♂ (239 bytes) () 04/08/2021 postreply 18:10:16

• 对，不光32届，梁戈亮35届又连输三盘，可单打又是三比零赢了约尼尔 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 23:58:49