中国在抗日战争扮演的角色

在第二次世界大战中，中国是一个被侵略国家。一个被侵略的国家在战略上是没有主动权的。侵略者想进攻哪里想占领哪里，被侵略者只有被动的反抗争斗，只有像苏联人那样，不仅反击了侵略者，而且进攻到了敌国，才有了战略主动权。

说是中国战场拖住了多少日本军队是不正确的，是中国自己的说法，没有说服力。当时有一首歌叫“把强盗赶出去”，中国人巴不得把日本人都赶跑，怎么会拖着不让走?

日本由于战略错误陷在中国不能脱身，不是中国主动把日本人留下来，中国人当时既没有这个愿望也没有这个能力。说到帮助了英美苏，也是被动的帮助，不是为了帮助其它国家而打击日本侵略者，哪里有主动让侵略者留下不要走的国家?

美英苏在二战后都对中国的抗日表现了称赞，一方面是对中国人勇气耐力的欣赏一方面也是对中国人的牺牲同情。

如果，说的是如果，中国真的有能力主动拖住日本一两百万的军队那中国也不会抗了十四年。中国还能被别人侵略吗?

习总聪明，办了“反法西斯战争胜利XX年”，而不是“抗日战争胜利XX年”。

所有跟帖： 

• 赞一个 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 09:46:45

• 虽然点了赞，但还是要指出一点：对方说的拖住的意思是中国打死也不投降，导致日军还得留在中国。 -hkzs- ♂ (740 bytes) () 04/07/2021 postreply 09:48:52

• +，中国投降与否都不会改变日本在太平洋战场失败的结局。说在40-41年间就退入苏联的抗联拖住了日本关东军的说法不成立。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:02:38

• 抗联实际上在77事变前就已经被消灭了。 -hkzs- ♂ (128 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:10:18

• 皇爷的侧重点大概是：1）中国人没投降；2）日本人没想撤；3）如果日本人撤出中国那么中国人拦不住，因此不能 -加州耍猴人- ♂ (158 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:28:05

• 皇爷的“陷在中国”---我认为非常恰当传神。日本陷在了中国，而不是中国拖住了日本 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:31:56

• 你二人的逻辑思维实在太“强大”！脱不了身，与被拖住，意思不一样吗？被拖住，又是被谁拖住？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:00:19

• 这个拖住，不是我们主动去拖住日本，而是让日本自己主动的被我们拖住。 -日月同行- ♂ (232 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:57:18

• 可不可以说阿富汗拖住了苏联，越南、阿富汗拖住了美国？我认为可以说 -caral- ♂ (95 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:33:28

• 中国的目标怎么可能是拖住日本，中国的目标当然是消灭日本侵略者。日本侵略者当然不甘心失败， -日月同行- ♂ (869 bytes) () 04/07/2021 postreply 14:35:02

• 不谈价值观只说军事，如果把二战日本比成现在美军，老蒋相当于撒大木，老毛类似于塔厉班 -caral- ♂ (92 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:23:30

• 老毛的“论持久战”通俗地说就是：把中国打成今日之阿富汗--日本也占不到便宜 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:29:24

• 说中国拖住日本多少兵力是相对于对日媾和割地而言的。弱国不投降熬下去就是胜利。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:33:55

• 玩文字游戏了，日本是要征服整个中国，中国一直在抵抗。日本征服也无法完全征服，撤也没法撤。如果陷在中国的日军撤出 -通州河- ♂ (160 bytes) () 04/07/2021 postreply 11:12:13

• 他不是在玩文字游戏，他没有那么高明。是他的思路混乱了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:20:24

• 对日而言，中国战场大局已定 可以先放放。元清定鼎中原后，花费数十年根绝前朝残存势力。天没给日本经营东北那样的时间 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 08:17:31

• “说是中国战场拖住了多少日本军队是不正确的……中国人巴不得把日本人都赶跑，怎么会拖着不让走?”——极其奇怪的逻辑！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:19:04

• 毛的论持久抄袭蒋的时间换空间。总而言之，以江南地利川省产出 死拖不降以待天变。美军再晚两年参战，估计就顶不下来了 -八哥- ♀ (1302 bytes) () 04/07/2021 postreply 19:00:49

• 更正一下， 是空间换时间 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 19:13:56

• 抗战的胜利必然建立在这一整套战略与战术，这就是为什么中共不仅能在敌后生存并且发展，即便没有二战，中共也能据此最终将日寇赶出中国。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 21:20:43

• 抗战能速胜吗？当然是持久战。即便蒋说过什么持久战，而没有设计出具体如何打持久战的战略与战术，说了等于没说。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 21:25:11

• 毛写了《持久战》与《抗日游击战争的战略问题》，提出了一整套持久战的战略战术，蒋除了一句时间换空间还有什么？凭这句话能打赢抗战？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 21:30:14

• 正面战场失败，敌后何用？轻而易举灭抗联方式即可 。后来日军最弱的守备部队，鸟笼封锁铁壁合围，中共就只能逃到山区吃土 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 05:37:52

• 就是这个理。毛清楚，所以要八路和新四军不要攻击日军，后来延安整风，干脆把众多将领招到延安。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 06:23:44

• 看看越南战争吧，越共正面战争无法对抗美军，但一直贯彻人民游击战争战略，不仅能生存下来，而且给美军制造了无数麻烦。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:07:58

• 抗联打的是游击战争，而不是毛所创造的人民游击战争，所以失败是必然的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:09:01

• 有区别么，五一大扫荡，日东拼八凑的守备部队铁壁鸟笼就把八路赶出了平原粮仓进山吃土，留下人民挡剑受苦直到二战结束 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:35:29

• 毛那里讲了一堆没用，还不是靠你正面战场空间换时间死缠烂打以待天变，敌后游而不击保存实力？ -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 05:41:33

• 聂罗封帅，不会打仗，会拉队伍，战后2万变百万。林彪平型关后倒是杀性不减，老毛就分兵分兵再分兵，进华北腹地占地盘。 -八哥- ♀ (151 bytes) () 04/08/2021 postreply 07:31:14

• 说老蒋排除异己，中央不要统一么，遍地军阀割据，怎么国仗？共军敌后占地，吞并杂牌军地方抗日武装，也没客气不是？ -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 07:34:24

• 反围剿、长征、抗战、解放战争哪一次不是敌极强我极弱，照常理土共都会被消灭，结果呢！这就是毛的伟大之处，做到其他任何人都做不到的事 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:13:19

• 命大运气好， 赶上满清蒙元慢慢耕耘， 你试试看 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:36:54

• 即便没有二战，毛的人民游击战争必定也会把日寇赶出中国。去读读毛的军事著作吧，如果自认自己有足够的理解力。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:15:04

• 这要分两个层面讲。一，中国人对战胜日寇法西斯的胜利的贡献重大，是当之无愧的， -日月同行- ♂ (1790 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:32:15

• 夸大抗日武功形同揭疤。牛津中国史教授Mitter同情中国，批评盟国只看到举世瞩目易定义的军事胜利，而忽略了中国做出的巨大牺牲。 -十具- ♂ (3005 bytes) () 04/07/2021 postreply 16:38:55

• 以残破之兵川省产出，利用江南河泽山区不便大兵团重炮坦克运动, 苦撑不降直到美军参战 这就是蒋公的最大贡献 -八哥- ♀ (1306 bytes) () 04/07/2021 postreply 18:42:23

• 中国的抗日戦争引出了太平洋戦争。中国的抗日戦争譲日本落入中国不能自抜、拖住日本有生力量。也是不譲日本占了便宜就走、否則 -飯盛男- ♂ (67 bytes) () 04/07/2021 postreply 18:48:03

• 胡扯。北进或南下太平洋，都是轴心国整体战略的一部分。 对日本而言，中国基本已经拿下，苟延残喘而已，可以先放一放 -八哥- ♀ (1302 bytes) () 04/07/2021 postreply 18:53:21

• 日本的生産体制正是因為了忍受不了ABCD包囲網（因日本在中国的所作所為而産生的制裁）找出路、従而更促怒了美国 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 18:58:24

• 日本也是因為侵略中国而在国際上孤立、不得不找徳国抱団。就是軸心国的決策、坐上軸心国的原因還不是中国的抗日戦争 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 19:04:05