Debate counterfactual history是有意义的,这不是什么测算游戏。挑战思维定式,质疑所谓的

必然性(发生的未必是必然的),是思想创新,激发想象力的必经之路。研究历史陷入宿命论死穴,于是中国有学问有阅历的高人们都津津乐道深城府,重厚黑的“英雄”。其实,自然科学的方法论就包括,失败后及时地问what if,这也是研究的乐趣之一。

所有跟帖: 

噢,那是思维方式训练,不是《几曾回首》范畴 -公鲨- 给 公鲨 发送悄悄话 公鲨 的博客首页 (0 bytes) () 03/24/2021 postreply 20:04:24

请您先登陆,再发跟帖!