太祖有言，中国过去两千多年的历史就是一部儒法斗争史。。。

1973年8月5日，太祖与江青谈话说：“历代有作为、有成就的政治家都是法家，他们都主张法治，厚今薄古；而儒家则满口仁义道德，主张厚古薄今，开历史倒车。”

 

1973年7月17日，太祖会见杨振宁时说：“我们郭老，在历史分期这个问题上，我是赞成他的。但是他在《十批判书》里边，立场观点是尊儒反法的。法家的道理就是厚今薄古、主张社会要向前发展、反对倒退的路线，要前进。”

所有跟帖： 

• 儒学的根本，儒学，儒学的传播，儒学的应用，这几样东西，能分清的人少之又少。 -stonebench- ♂ (620 bytes) () 03/07/2021 postreply 16:44:57

• 儒学抑制了科学。 -问老天- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 06:36:47

• 孔子的儒学讲的是唯上智与下愚不移。毛应该是从马克思那里学到了阶级论， -峻声- ♂ (113 bytes) () 03/07/2021 postreply 16:55:11

• 法家講律、儒家講理。法律治国還是道徳治国 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 17:11:00

• 法家本来就是儒家一支。根本相同，取径不同。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 18:03:23

• 二楼回贴中太祖已经说清了：儒家要守成，而法家则要打破固有模式。革新必然重法家。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 19:18:57

• 儒家要守成那是因為有理所在、法家把這種道不清説不明的理之理先放一放先着落体。比如日本的所謂“和魂洋才”、従方法再影響到理 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 22:14:27

• 中国近代化的失敗、在于一開始否定了原先的理。新的理畢竟需要歳月的磨練才能成”真”理。新的理和新的律体、磨合起来挺麻煩的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 22:21:55