打成反革命”的说法和事实!你当然得拿出具体黑白文字记载的证据来佐证了!否则,你不就典型的不懂装懂骗人吗?1)即便所谓“战友”,也纯属政治上之“革命”的共同目标而走到以来的政治战友。而政治的性质本身,恰恰正是三观目的必须一致,他可能合作到一起。否则,原本再好的如何“共患难”的关系,也照样一拍两散!若仍处在一个政党之内,就要么,毛打倒刘彭。要么反之被打倒!全世界的政治、古往今来的政治,概莫能外。如果是你,也照样如此!2)根据历史记载,那段时间了,刘彭之间是有着政治三观矛盾的。因此,在会上公开说:彭的案子不能翻的提法,是刘少奇在位时之侍候,首先提出来的!毛也必须遵重。因此,当时的彭,曾立刻打电话毛,投诉之。更何况,那时的彭,曾被刘少奇等人公开指责曾“叛国”投靠赫鲁晓夫(当然,后来证实不是事实。那也是,后来的事情)。毛作为老大,就未必不综合考虑这类因素,以捍卫党国政治之安全!总之,在当年那一段具体历史具体国情原因中,毛刘仍处于高端合作阶段,暂时未发生根本性矛盾。故,是根本不可能轻易帮彭得罪并弃用刘少奇德。而综合牵扯的历史因果关系很多。并非一两句话匆匆说清楚!你若有兴趣,完全可不妨上仔细研读那些党史所涉及的那些错综复杂的关系记载文章。否则,你的说法,纯属仅凭个人感情意气用事之到庭如说、瞎蒙瞎猜,而假话连篇。毫无事实根据可佐证自己的看法。然后,就靠嗓门粗大式骂骂咧咧
你这种说法,纯属断章取义历史之瞎蒙瞎猜的歪曲历史的狡辩。因为,根据所有历史记载,毛本人,从未你所谓“你敢对他说半个不字就会被
所有跟帖:
•
二十一世紀的人还在崇拜一个昏君,何等愚蠢。
-明海蓝天-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2021 postreply
19:14:28
•
呵呵,假设是所谓“昏君”的话,会有今天之综合国力之强大并令世界霸权国家们敬畏吗?道理逻辑都不通!
-东田枫叶-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2021 postreply
08:48:03