也谈“邓的主要功绩”：走資本主义！“中国的社会主义”从此，公有制私有制并肩共存，不可逆转，不会逆转，不想逆转！

所有跟帖： 

• 有感“横山老道”的旧帖。“老道”老矣，脸面更薄，羞羞答答，不愿触及灵魂，不敢揭示本质！白某只好直言。 -白镜天- ♂ (174 bytes) () 03/07/2021 postreply 05:31:24

• “走資派”(走資本主义道路的当权派)，是毛泽东，是人民，是历史，给邓小平的“高帽”，也是给邓小平的“桂冠”(“功绩”，呵！)。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 05:36:46

• 社会主义，就应该是公有私有并存的。纯粹的公有制，如同《乾坤大挪移》第七层，练了会走火入魔。 -勿食我黍- ♀ (912 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:02:19

• 并存的不是社会主义，是新民主主义， -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:07:20

• 或者可以这样说：社会主义是理想制度，新民主主义是现实制度，是马列主义基本原理跟中国革命具体实践相结合的产物。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:16:22

• 新民主主义的本质是资本主义 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:20:29

• 唉！其实，如果没有社会主义共产主义，中国直接在新民主主义的道路上一路前行。。。。。。会少很多折腾。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:22:02

• 但偷工减料假冒伪劣行贿偷税是资本家本性，毛泽东也是眼里揉不得沙子，所以50年代公有制全面代替私有制就是必然了。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:35:15

• 你偷我的句子 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:36:42

• 哈哈，你说得很有道理，借用一下。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:37:59

• 少了这些折腾，中国不会有现在的成就 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:47:06

• 尽管邓小平的“功绩”卓著，但留得百姓骂名，历史无情！“公者千古，私者一时”将成为区分毛泽东和邓小平的经典名句，永垂青史！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:05:46

• 悲哉，邓公！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:06:32

• 你偷雷洁琼的句子。哈哈 -akc- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 09:06:52

• 谢你帮我注明是雷洁琼的历史名句。雷洁琼的提字(留言)深刻而深远，多年过去，至今没有见到任何微辞。我想是经典名句，会留芳百世！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 09:26:30

• 白老，资本主义经济体制，是现阶段最有活力的体制。传统社会主义太超前了，只有在科技高度发达时才适用。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 17:57:17

• 其实就是毛泽东在瑞金的”富农路线“，以及抗日直到到50年代初的“新民主主义”。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 05:34:34

• 资本家偷工减料假冒伪劣行贿偷税。50年代毛泽东不能忍，三反五反然后公私合营，改造成社会主义了。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 05:37:30

• 还是资本家偷工减料假冒伪劣行贿偷税。80年代邓小平乐了：“我家孩子们衣食无忧了”，就实现了特色社会主义。 -无机塑料- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 05:39:17

• 有道理！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 05:48:27

• 中国这个经济制度，应该说是稳了。公有制私有制并存的结构，不会被动摇了----哪怕政权更迭。 -勿食我黍- ♀ (116 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:09:32

• 邓的走资路线，却让公有制得以长存。这个就是符合辩证的历史唯物主义的。 -勿食我黍- ♀ (150 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:13:13

• 少数人占据大部分社会财富是不稳定的社会机制 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:17:29

• 所以美国现在就有点问题：他们1%的人占有了90%的财富。而中国的财富，大头在政府手里(肯定超过了50%)。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:29:04

• 不一定，分配系数，中国有过之而无不及 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:38:53

• 那是因为公有财富有相当比例不在计算之列。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:53:29

• 中国现在有一伙人急呲白赖地要消灭社会主义，就是急着想把公有财富都划拉到自己家里去。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 06:55:47

• 史坦网友，如果你喜欢思考，应该想想为什么邓小平把一件很好的大事(公有制私有制并存)搞砸了？留下百姓和历史的骂名。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 08:54:29

• 思考这一问题，对国家，对历史，对你本人，都是只有好处没有坏处！ -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 08:57:08

• 你最好去看看毛泽东的著作。恰恰正是毛泽东历史上建议留有自留地！而恰恰正是刘邓大跃进时最为极左、且浮夸导致饿死人的历史 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 18:14:28

• 刘邓形“左”实“右”，“何其毒也！”，毛泽东在他的《炮打司令部》大字报中已经指出了。从49年建国贯彻始终。 -白镜天- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 18:51:17