我认为太祖领取稿酬无可厚非

                                                     我认为太祖领取稿酬无可厚非

 

       太祖生前领取的稿费是毛选1-4卷的稿费，这1-4卷中的文章是从1926年的《中国社会各阶级分析》，27年的《湖南农民运动考察报告》至1949年9月《唯心历史观的破产》，这些文章都建国前撰写的，有些是工作报告和文件类的文章。

      （毛选5-6卷的文章是建国后撰写，粉碎4人帮后出版发行。）

        建国前，共产党人较清苦，高层领导人也只有少量津贴，太祖也穿打补丁的衣物。太祖在建国前写下的文章在当时起的作用，足以对得起他的那份津贴。文章的版权应规毛个人所有。

       解放后，政府有关部门将太祖在建国前的文章汇编成册(1-4卷)出版发行，太祖按规定领取稿费是合理的。

所有跟帖： 

• 毛泽东选集没有第六卷 -老生常谈12- ♂ (119 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:42:57

• 那我记错了，记得《论十大关系》在毛选第五卷。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:50:50

• 在1976年能把“论十大关系”背下来。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:57:52

• 当年太祖听了约一个月的汇报，每天一早就听各部委的汇报后写成《论十大关係》。 -akc- ♂ (191 bytes) () 02/26/2021 postreply 07:21:24

• 最初时谁也想不到能当政，稿酬问题从来就没有被考虑。可以商量出一个公平合理的稿酬方案的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:46:52

• 我不知道 “ 领导干部署名发表文章，可以领稿费，这是有文件规定的。" 你知道文件规定细则吗？我很想知道，有谁知道？请详细说说。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 19:55:53

• 毛的稿费合理合法，比西方国家的总统国王廉洁n倍，再不＂腐败＂些， -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:16:09

• 尔等红2更会骂毛极左。千总们食肉縻之人就不要装13了。理解万岁。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:17:41

• 我想应该有规定，文革前还是比较有规章条例的， -吾道悠悠- ♂ (169 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:18:05

• 我就想知道细则，规定的具体内容，而不是泛泛的 “有规定” ，“有文件”，否则更加难以下结论。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:36:38

• 我也想知道具体规定，谁有。 我是从毛囡发的收据中 -吾道悠悠- ♂ (329 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:09:32

• 我相信多半有规定，或文件，赞同你的判断。但如果不知道具体内容和细则，下结论不可靠。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 20:53:28

• 看你用哪一套标准，但不能用双重标准。太祖的大跃进砸了农民的锅，一律吃大食堂， -空城之主- ♂ (912 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:08:57

• 毛选和毛语录的超高发行量，无疑是官方行为。我家就有好几套，没人读的。代价是中国图书出版业凋零到了历史低点 -十具- ♂ (89 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:21:02

• 如果毛著对当时中国社会各方面，有过任何积极的指导作用，鄙人愿意受教。请讲道理，用事实说话。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:24:58

• 我认为《纪念白求恩》很好。一位加拿大人不远万里，来到中国，参加抗战。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 21:48:38

• 那种心灵鸡汤，中外先贤们早就有了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:17:44

• 连西方的政客都引用毛语录。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:35:47

• 那是抖机灵 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:47:51

• 他老人家49后有什么系统的政经著作指导了中国经济人文的健康发展？继续革命倒是创造性的发展了马列主义，其后果已经是历史了 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 22:53:45

• 或许，毛文革对当代中国的贡献超过毛进城。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 00:37:34

• 你这句话，气得我笑了 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 01:54:35

• 出版毛选是亏本的政府行为，如果没有政府的强制，毛选没人买，事实上也没人买，大多是送，这样的亏本出版物哪来钱付稿费？稿费还是国库出 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 01:16:22

• 50年代出版的毛选（直排字） -吾道悠悠- ♂ (116 bytes) () 02/26/2021 postreply 03:21:27

• 50年代那一版直到1960年才出齐4卷，那时饭都吃不饱，主要还是单位买发给职工，私人自费买当然有，但主要单位买 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 06:31:42

• 毛选4卷对当时的中国没有现实意义，除了社科人员外对大多数人基本毫无价值，但单位、学校逼迫大家读，叫“天天读”，林彪死后叫“早读” -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 06:40:34

• 毛选、毛语录的出版是政府不计成本的强制行为，给国家财政造成巨大负担，劳民伤财，同时导致其它有价值的出版物短缺，例如科技书、课本 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/26/2021 postreply 06:48:06