历史不可篡改：透过官方党史评价“文革”看透邓右们政治叛变说假话

      —— 导语：假的，就是假的，永远也真不了；真的，就是真的，永远假不了！如果一个政治人物，以本该用于对付敌人之绵里藏针的阴险两面人的手段，来对付自己政党内的同志、对自己的人民大众，而靠着罔顾历史、睁着眼睛说瞎话来篡位夺权、巩固政权的话，那么，这类人肯定就已经丧失了起码的政治道德操守了，而意味着背叛自己所在政党的政治宗旨、自毁政治公信力了。因此，他所领导的政党政治，能不走向叛变的歧途吗？治下的国家社会，人伦道德操守环境，能不自毁吗？能不吏治贪腐无度、买官卖官、荒淫无度、制假贩假、坑蒙拐骗泛滥成灾地恶化吗？

 

《中国共产党的九十年》

 

       翻开中共中央党史研究室编写的《中国共产党的九十年》这部书（够权威了吧），不看还好，一看吓一大跳。首先，这部党史里面有一章叫《党在1949年至1976年的历史性巨大成就》，它把确切的史实作了清晰的、合符民心、贴紧人民史观的详细记载：

      上面这一精彩绝伦的论述涵盖整个毛泽东时代，无疑是包括了对文革时期的肯定。而且这个书有点意思，它生怕人们还认不清文革时期的相关事实，又单独给“文革时期”的经济情况，来了一个大特写，过往大家熟知的崩溃和浩劫等字眼一个都没有，它说：

       据了解，《中国共产党的九十年》是迄今为止中国公开出版的党史基本著作中，时间跨度最长、涉及内容最完整、理论构建最为系统的党史通史著作。这部书2016年7月正式出版后两个月内即重印8次，受到读者广泛欢迎，它的发行量累计突破140万套。另外，需要指出的是，这部《中国共产党的九十年》是在当今这位的指示下编撰的，花费了好几年的时间，时效性和权威性应该还是相当强大。

      看来，事情正在起变化，毛泽东时代以及1966-1976年这段历史的真相逐步浮出水面，让人期待和欣喜！

所有跟帖： 

• 不能拿成绩来否定问题。文革10年，造成科技，人才断代，人民生活毫无改善，这是谁都不能否定的。理想，有不同的实现途径。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:52:08

• 在没有科技积累，工业化程度低时，靠封闭式的自循环是很难发展快的。前30年的发展，是靠广大人民，特别是农民做出巨大的牺牲取得的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:54:16

• 1）没有你所谓“在没有科技积累”，又何来两弹一星航天科技以及今天之升华呀？可鉴你罔顾事实说了假话！2）你所谓“工业化程度低时”时 -东田枫叶- ♂ (420 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:02:20

• 我从没否认成绩。现在看来，和苏联闹僵肯定是下策。作为一个穷国，力敌两大超级大国，这是好的选择吗？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:09:47

• 苏联要在大连建立联合舰队和长波电台，对中国指手画脚，凡事有点骨气的人都不会允许的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:12:18

• 穷弱都没关系，关键是要有志气。像邓小平跪了，得块糖，却把自己的胳膊运十大飞机断了。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:17:50

• 苏联体系是”国际主义“的。经互会各国分工合作，产业链分散各国。结果东欧垮了苏联跟着也垮了。 -勿食我黍- ♀ (300 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:28:15

• 苏联拉中国，给中国的定位是农业轻工业-----当时中国确实也只是个农业国。若是那样，中国现在就跟东欧各国或朝鲜一个状态 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:32:46

• 但是毛泽东对中国经济的战略布局，在《论十大关系》说得清楚。一个全方位综合发展的格局才是人民福祉所在。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:34:13

• 封闭也不是自愿的呀！ -akc- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 08:23:49

• 人才断代言过其实。民生倒是实话。发展牺牲了民生。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 08:21:01

• 你这类人，怎么又双重政治标准了呀？没有当年的人才的忠诚和付出，又何来那些白纸黑字的功绩呀？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:57:12

• 我是说以前的路线错了，才造成那样的困境。作为领袖，应该要以国家和人民的利益为重，而不是以意识形态为重。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:04:01

• 对和错不就是意识形态吗，你这是在鞭自己 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 04:59:09

• 领袖掌舵路线，不然怎么成为领袖呢 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 05:03:42

• 你认为对的又是什么？跟光头划江而治？建国初在美苏间平衡不要一边倒？韩战不介入？6、70年代在苏美间玩平衡不要同时对抗美国苏联？ -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:47:56

• 请问：1）设若当年毛泽东若非你所谓的“作为领袖，应该要以国家和人民的利益为重”，能有今天之“后人乘凉”吗？2）设若“而不是以意识 -东田枫叶- ♂ (903 bytes) () 02/19/2021 postreply 07:14:44

• You're barking up the wrong tree! 这和邓小平没有多大关系，而且这些始作俑者和邓小平培养的干部， -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:01:19

• 也没多大干联。这么做，和那些无端又莫名其妙地诬陷毛主席有什么两样？呵呵。据说走网友从前动不动地拿毛主席发泄，是因为 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:03:30

• 邓小平不是假话骗人称：文革导致国民经济濒临崩毁边缘吗？难道还能否定、篡改他这一历史吗？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:04:39

• 那是为平息革命知识分子及总理势力的 “怒火” 而采取的绥靖政策。不这么安怃他们，要再来几个45天安门事件扬眉剑出鞘要杀人骚乱，谁 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:10:58

• 谁受得了啊。。。呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:11:43

• 你的阴谋论越说越像了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 00:50:37

• 文革是一个红色封建主义泛滥的时代。 -明海蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:14:24

• 一个昏君領着一帮奸臣祸乱中华。 -明海蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 00:41:05

• 回到文革去吧，和你的大大好好享受 -爪哇孤客- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:22:00

• 不知道为什么有人会称赞给中国带来巨大灾难的文革？知道有多少人死于这场可怕的运动？如此愚昧野蛮的行为居然会被讴歌，你们有最起码的逻 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 00:23:00

• 文革必须要搞，没有文革就没有今天的中国。任何历史悠久的古国，没有文化的彻底否定，还是烂国。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 07:29:54

• 呵呵，那个时候群众互相揭发，知识分子满街批斗，造反派可是真刀真枪在城市里内战，数百万人蒙冤致死，你懂得什么叫文革吗 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 07:59:00

• 而这一切不过是高高在上的君王打击政敌的手段罢了 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 08:00:00

• 那些歌頌文革的人几岁？是太年轻什么都没有经历过，还是文革的既得利益者？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 11:45:00

• 有前者，也有后者， -萧岚- ♂ (146 bytes) () 02/19/2021 postreply 12:27:00

• 不管什么事情，总有既得利益者。各自站在自己的立场上说话。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 13:15:59

• 未必， 既不是年幼无知不晓事， 也不是既得利益者， 只不过故意拧着脖子口是心非而已 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 13:44:42

• 一边歌颂文革，一边自豪参加了恢复的高考。 -萧岚- ♂ (152 bytes) () 02/19/2021 postreply 15:01:32

• 呵呵，你是在以似是而非的手法做事物本末倒置的忽悠！难道参加高考，就等于承认高考方式是“改革”吗？难道不可以是无奈之举吗？否则， -东田枫叶- ♂ (286 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:13:23