川兄思维可以开阔一点，毛、刘、周在建政后对于如何实行理想是有路线差异的。在政治上毛、周相互依存，虽然文革后期也渐行渐远。

或者说权力上相互依存。以后有机会再谈这个问题。

所有跟帖： 

• 毛战略是中国制胜战略，也是保证共党乡进城执政成功制胜，不再李自成的战略。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 19:52:53

• 毛刘周都是毛领走出绝境的，他们口服心也必须服，但是，毛首选接班人是刘，委以重任是周。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 19:56:20

• 刘战略有违毛战略，刘的31431之政目前看来确是亡党亡国之政，毛只有强力倒刘。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 19:58:57

• 毛为此无奈非常文革，毛事前应该知会了周林，周林服从了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 20:01:08

• 文革之初，周林全力听令于毛，毛重用周林，这是阳谋，毛拥有党指挥枪的权力。逻辑如此。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 20:03:24

• 林彪管不住老婆孩子，是酿祸自取灭亡的主因，有违毛战略，令人失望。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 20:09:53

• 周强力对毛负责，尽力完成毛交给的任务，战略观不如毛，毛批过周，但关系紧密1直信任周。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/12/2021 postreply 20:12:09